因此,为了练习Python,更具体地说,为了理解面向对象编程,我编写了这个简单的脚本,以便更好地理解这些概念。然而,当我尝试初始化一个“monkey”对象时,最终发生的是Python无限地添加了我的第一个monkey对象的名称……我是不是接近OOP了?如果是这样,我哪里错了,因为我不知道...谢谢
#! usr/bin/python
monkeylist = []
class monkey:
def __init__(self, name):
self.name = name
self.banana = []
monkeylist.append(self.name)
def addbanana(self, kind):
self.banana.append(kind)
class monkeys:
def __init__(self, monkeylist):
self.allmonkeys = monkeylist
self.monkeydict = {}
for name in self.allmonkeys:
self.allmonkeys[name] = monkey(name)
def addbanana(self, name, kind):
self.monkeydict[name].addbanana(kind)
确切的输入和输出是这样的……
python -i objtest.py
>>> bob = monkey("bob")
>>> test = monkeys(monkeylist)
^CTraceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "objtest.py", line 15, in __init__
self.allmonkeys[name] = monkey(name)
File "objtest.py", line 7, in __init__
monkeylist.append(self.name)
KeyboardInterrupt
发布于 2011-04-21 07:04:42
假设您使用名称列表初始化Monkeys
,而不是
self.allmonkeys[name] = monkey(name)
我觉得你想
self.monkeydict[name] = monkey(name)
仅供参考,Python的命名约定是类应该是大写的。另外,我不认为Monkeys
是一个描述性的名称;Zoo
可能更好。还要注意,对于名称列表(即不是Monkey
列表)来说,monkeylist
是一个容易混淆的名称。
发布于 2011-04-21 07:05:21
您的代码可能需要一些清理工作。monkeys类是多余的,因为它只包含它包含的dict。你可以简单地写下:
mm = dict((name, monkey(name)) for name in monkeylist)
mm['harold'].addbanana('green')
OOP本身并不是一个目的。当它简化了事情的时候就使用它。在这种情况下,使用OOP for monkeys集合为bug创造了潜入的空间(这就是为什么我认为我应该将这篇文章作为一个答案而不是一个评论)。
发布于 2011-04-21 07:08:22
你可能想要的是:
for name in self.allmonkeys:
self.allmonkeys[name] = monkey(name)
这
for name in self.allmonkeys:
self.monkeydict[name] = monkey(name)
或者甚至是:
self.monkeydict = dict((name, monkey(name)) for name in allmonkeys)
https://stackoverflow.com/questions/5737578
复制相似问题