问SQL Server Express与MS Access

EN

嗯，不，不一样。

首先，我需要澄清一些术语。MS Access是一种快速应用程序开发(RAD)工具，它允许您快速构建绑定到关系数据的窗体和报表。它附带了一个基于文件的数据库引擎(Jet/ACE)。

Access RAD工具可用于许多不同的后端数据库(Jet、SQL Server、任何支持ODBC的数据库等)。我不得不假设你的同事是专门评论Jet/ACE的，即MS Access使用的数据库引擎。

我认为Jet/ACE database engine和MS SQL Server Express之间最大的区别是Jet/ACE是基于文件的，而SQL Server Express使用的是客户端/服务器模型。这意味着SQL Server Express需要一个正在运行的服务来提供对数据存储区的访问。在某些情况下，这可能会使部署复杂化。

SQL Server Express实际上只是SQL Server的一个节流版本:最大数据库大小为4 4GB (2008R2为10 4GB)，仅使用单个物理CPU，等等。施加这些限制是为了防止大型组织使用免费的Express版本来代替全面的SQL Server安装。其结果是，SQL Server Express提供了一条真正无缝升级到SQL Server的途径。一般来说，它也是一个比Jet/ACE更健壮、功能更全的数据库管理系统。

相似性

由Microsoft开发的

• 关系数据库管理systems
• written

差异

基于

• MS Access
  • 文件的
  • 免费可分发运行时(2007或更高版本)
  • RAD工具(表单/报表designer)
  • uses Jet SQL
  • 最大文件大小2GB

​

• SQL Server Express
  • Client/Server model
  • free
  • no RAD工具
  • 使用4 4GB的Transact-SQL
  • max数据库大小( SSE R2为10 4GB)，最多一个物理CPU

​

我想您的同事想到的是SQL Server CE，它是一个超轻量级的嵌入式数据库，在数据库管理方面仍然远远优于Access。SQL Express甚至无法与Access相提并论而不冒犯前者。

下面是两个产品的数据表，因此您可以看到两个数据库之间的差异的一些确凿事实。

访问：http://office.microsoft.com/en-us/access-help/access-specifications-HP005186808.aspx

SQL (Express列在最右列)：http://www.microsoft.com/sqlserver/2008/en/us/editions-compare.aspx

我一直读到的评论是，Access对于单用户单一访问数据库的使用是很好的，只要你扩展到其他地方的单个用户。虽然这可能有点“吃力”，但Access在多用户环境中确实做得不好。根据我们的经验，我们有一个客户端忽略并忽略了我们将后端数据库从Access迁移到SQL的请求，并且在许多情况下，我们必须从备份恢复，或者由于损坏而使Access数据库脱机。

它们是两种完全不同的技术，有两个不同的目标市场。数据库引擎确实是不同的，正如您提到的T-SQL与Access SQL不同。

您可以通过创建SSIS包或其他工具将Access数据库“放大”为SQL，但这会将Access架构和数据迁移到真正的SQL数据库。它做的不仅仅是附加Access数据库或类似的东西。

任何时候你需要一个“真正的”数据库，我强烈建议你看看Access上可用的任何SQL版本。