问作为一个代码编辑器，TextMate真的值这个价吗？

EN

当我在2006年尝试使用TextMate时，它让我感到“神奇”。它的制表符补全/代码片段系统、矩形选择/编辑、可扩展性、良好的SVN集成和整体风格使其在编码方面比TextWrangler、DreamWeaver或我当时尝试过的任何东西都要好得多。我对此感到非常兴奋，并在我周围传播它的力量。

我刚用试用版完成了一个项目，就买下了它。在当时，这对我来说每一分钱都是值得的。

然而，我花了大约一年的时间大量使用才达到了平台期。我非常了解TextMate，但在某种程度上，它开始感觉到“有限”。

实际上，TextMate已经很有影响力了:许多IDE/编辑器现在都有很多受TextMate启发的特性。与此同时，TextMate的开发已经停滞不前，去年，我开始深入研究Vim。

它的学习曲线过去/现在比TextMate陡峭得多，它感觉更“黑客”，但它更强大。

而且是免费的。

与DashCode相比，TextMate在编辑方面要好得多(也更通用)。我上面列出的功能和它的精致使它比TextWrangler方便得多。但它的功能远不如Vim/Emacs强大。

另请查看Textmate的新版本(Textmate2)。它仍然在Alpha上，但增加了许多新的很酷的功能，比如：

的

• Multiple carets
• rmate
• Git样式配置

在其他改进中，比如异步运行进程的能力，拆分窗口和自动完成。

我没有看到TextMate有任何其他程序，如TextWrangler，Komodo Edit，gvim等没有的功能，我个人在OSX上使用TextWrangler，发现它可以很好地满足我所有的文本编辑需求。