问Java EE后端采用哪种前端技术

EN

在最新的JavaEE版本中推广的web层技术是JSF。它的视图使用facelets而不是JSP。

使用JSTL的JSP已经很好了，我看不出有什么理由要放弃它。你可以在任何web框架中使用它，比如spring-mvc，struts，或者其他使用不同渲染技术的框架，比如GWT，Vaadin，Wicket等。

在大多数情况下，这取决于您的项目需要什么。这里有两个你可能会发现有用的强大的web技术。

Vaadin (前端和后端集成为纯Java)

对于富AJAX繁重的应用程序，可能是一个很好的选择。

优势：

• 快速开发用于UI组件和后端beans之间复杂交互的
• Pure Java解决方案，无需担心创建标记或维护大量的javascript文件
• 良好的javascript功能组件开箱即用，并通过开源社区

缺点：

如果您的应用程序需要高度可伸缩性，请记住，此框架是浏览器上的后退按钮( stateful

• Handling back

• on browser )，而动态URL是额外的工作(

Spring MVC (前端为JSP或HTML，后端为Spring MVC)

如果您想保持总体控制和可伸缩性，无论是否使用，JSP 都是您最好的选择。这里有一个很好的hello world，在该站点上还提供了更多的spring mvc教程。

优势：

​

• 主要依赖于开放标准
• 高可伸缩性
• 有助于在您的代码
• RESTful框架中实施适当的MVC，允许开发人员轻松处理动态URLS和单独获取/发布

H133通过创建HTML/CSS/JS

注意:对于HTML/CSS/JS解决方案，我建议从Zurb Foundation或Twitter Bootstrap开始。与从头开始相比，它将节省大量时间。下载最新版本并将其导入到您的webapp文件夹中，以快速提升您的项目。

缺点：

在大型applications上，

• 管理AJAX调用可能会变得具有挑战性

• 需要更深入的超文本标记语言/CSS/JS知识(与Vaadin相比)

​

我认为Spring MVC with ExtJS是最好的选择，因为ExtJS MVC确实使代码可读且易于管理。同样，spring MVC的IC也将使开发人员的工作变得更容易。我建议你研究一下Play框架。Play for java很好，但是如果你想深入挖掘，显然它会给你带来很大的困难，因为它主要是为Scala开发的。