我之前问过一个问题How to save/restore serializable object to/from file? ,当我知道我要保存什么类型的对象时,解决方案工作得很好。
如果我能保存一个未知类型的对象,那就太好了。
无论如何,我希望做一些类似的事情:
[Serializable]
MyCustomClass
{
   // properties. I don't know which properties this class has. I might pass a different class. 
}
public void saveObjectInComputer(object obj, string pathWhereToSaveObject)
{
     // code
}
 public object deserializeObject(string pathWhereObjectIsLocated)
 {
      // code to retrive object
      // ...
      return object;
 }
static void Main(string[] args)
{
     List<MyCustomClass> myList = new List<MyCustomClass>();
     myList.add(new MyCustomClass { "properties go here" } );
     saveObjectInComputer(myList, @"C:\Temp\object.txt");
     // code  
     // Later it will be nice if I could retrive the object 
     object a = deserializeObject(@"C:\Temp\object.txt");
     // then cast a to List<MyCustomClass>
}稍后,如果我构造一个汽车列表或人员列表,我可以使用相同的方法,而不是为每个构造一个新的方法。此外,稍后我知道我正在寻找的方法将返回一个对象,并且我可以将该对象强制转换为我当前正在使用的类型。
发布于 2011-05-25 11:00:43
您不能轻易地序列化未使用Serializable属性标记的对象,因此简短的答案是否定的。
如果你愿意进入中等难度的代码,你可以使用反射并设计一种自定义格式来保存状态,使用诸如索引属性等的异常。不过,你最好还是不要这样做。
https://stackoverflow.com/questions/6119039
复制相似问题