问为什么用require：：UserAgent导入LWP::UserAgent而不是使用LWP::UserAgent？

EN

use LWP::UserAgent;

等同于

BEGIN {
    require LWP::UserAgent;
    import LWP::UserAgent;
}

如果require LWP::UserAgent;是可接受的，这将表明import对LWP::UserAgent没有做任何事情。也许文档使用require的意义在于巧妙地暗示这一点？

因此，require LWP::UserAgent;和use LWP::UserAgent;之间的唯一区别是何时执行require。对于前者，它发生在整个文件编译完成之后。对于后者，一旦该语句被编译，它就会发生。实际上，面向对象的模块没有太大的区别。

就我个人而言，我使用

use LWP::UserAgent qw( );

这是相同的

BEGIN {
    require LWP::UserAgent;
}

这样，我就可以保证不会导入任何我不想要的东西，并且我会使用我对其他模块使用的熟悉的use。

• require
• use

require Module::Name与use具有相同的效果，只是在运行时，而不是在编译时。当您想有条件地需要一个模块时，这有时是有利的。我不认为医生有什么特别的理由说需要而不是使用。

这不是一个理想的答案，但也许对像我这样从谷歌来到这里的人有所帮助。

对于错误消息:在./apache_acceses第86行没有找到LWP::UserAgent。

解决方案: apt-get install libwww-perl