我们知道我们可以使用虚拟继承来解决钻石问题。
例如:
class Animal // base class
{
int weight;
public:
int getWeight() { return weight;};
};
class Tiger : public Animal { /* ... */ };
class Lion : public Animal { /* ... */ };
class Liger : public Tiger, public Lion { /* ... */ };
int main()
{
Liger lg ;
/*COMPILE ERROR, the code below will not get past
any C++ compiler */
int weight = lg.getWeight();
}当我们编译这段代码时,我们会得到一个歧义错误。现在我的问题是编译器如何在内部检测这个歧义问题(菱形问题)。
发布于 2011-09-12 14:21:06
编译器构建列出每个类的所有成员的表,并且还具有允许它在任何类的继承链上上下移动的链接。
当需要定位一个成员变量(在你的例子中是weight)时,编译器从实际的类开始,在你的例子中是Liger。它不会在那里找到权重成员,因此它会向上移动一级到父类。在本例中,有两个成员,因此它同时扫描Tiger和Lion以查找name weight的成员。仍然没有任何点击,所以现在它需要再上一级,但它需要做两次,在这个级别上的每个类一次。这将一直持续下去,直到在继承树的某个级别找到所需的成员。如果在任何给定的级别上,它只找到一个成员,考虑到所有多个继承分支,一切都很好,如果它找到两个或更多具有所需名称的成员,则它无法决定选择哪个成员,因此它出错。
发布于 2011-09-12 14:05:24
当编译器为一个类创建一个函数指针表时,每个符号必须在其中恰好出现一次。在本例中,getWeight出现了两次:在Tiger中和在Lion中(因为Liger没有实现它,所以它向上树查找它),因此编译器被卡住了。
实际上,这很简单。
发布于 2011-09-12 15:10:21
在您的代码中,liger的结构是
Liger[Tiger[Animal]Lion[Animal]]如果你从一个Liger指针调用一个Animal函数,那么Liger实际上可以转换成两个动物(因此有歧义)
虚拟继承将生成如下结构
Liger[Tiger[*]Lion[Animal]]
\-----/现在只有一个动物,可以从两个基地间接到达,所以从Liger到动物的转换不再是模棱两可的。
https://stackoverflow.com/questions/7383840
复制相似问题