问需要使用互斥锁吗？

EN

不，读和写不是原子的，你需要使用一些同步机制来同步它。

此外，您必须将共享整数标记为易失性，否则优化器可能会认为变量永远不会在您的某个线程中更新。

gcc允许您对int、long和long long(以及它们的无符号对等项)执行原子操作。

查找以下函数：

type __sync_fetch_and_add (type *ptr, type value);
type __sync_fetch_and_sub (type *ptr, type value);
type __sync_fetch_and_or (type *ptr, type value);
type __sync_fetch_and_and (type *ptr, type value);
type __sync_fetch_and_xor (type *ptr, type value);
type __sync_fetch_and_nand (type *ptr, type value);

读/写数据时还需要使用互斥锁吗？

是的，你需要一把锁。您可能对称为读/写锁的更具体的实现感兴趣。

您还可以使用原子和/或内存屏障。使用这些将需要更好地理解您的目标架构。重现多线程bug可能非常困难，这些替代方案应该被认为是一种可能不可移植的优化。

我见过在不同线程之间共享变量的关键字不稳定，我也需要使用它吗？

啊呀。不是的！对于C++中的多线程读写来说，这不是一个安全或可移植的解决方案。使用原子、锁、复制、不可变和纯实现(等等)而不是。

对volatile的解释可以根据平台和/或编译器的不同而有所不同，并且在C或C++中没有指定以任何特定的方式操作多线程读写(有一个古老的错误传说，即它可以可靠地用作原子读/写)。我曾经在一个多线程的C++程序中测试过volatile的有效性(在一台英特尔-mac和苹果公司的gcc的电脑上)。我不会提供结果，因为它工作得足够好，一些人可能会考虑使用它，尽管他们不应该考虑使用它，因为“几乎”还不够好。

为了限定volatile的使用:它存在于我的(大型的、严格编写的、支持多线程的)代码库中，唯一的目的是与平台相关的atomics接口。坦率地说:早些时候还有一些其他用途，但它们可以而且应该被删除。

是的，您需要通过互斥、临界区、互锁访问等同步对变量的访问，以确保读取线程不会读取不完整的字节，而写入线程仍在保存它们。这在多核/CPU系统中尤其重要，在这种系统中，两个线程可以真正并行地访问变量。