Linux中条件运算符的奇怪用法
Linux中条件运算符的奇怪用法
提问于 2011-10-19 06:46:46
在3.0.4 Linux内核中，mm/filemap.c包含以下代码行：
retval = retval ?: desc.error;我曾尝试用gcc -Wall编译一个类似的最小测试用例，没有得到任何警告；其行为似乎与以下行为相同：
retval = retval ? retval : desc.error;看看C99标准，我想不出是什么正式地描述了这种行为。为什么这是可以的？
回答 4
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2011-10-19 06:56:32
正如其他几个人所说，这是一个GCC的扩展，不是任何标准的一部分。如果您使用-pedantic开关，您将收到一条警告。
在这种情况下，这个扩展的意义并不明显，但是想象一下，如果它是
retval = foo() ?: desc.error;使用扩展时，foo()只调用一次。如果没有它，您必须引入一个临时变量来避免两次调用foo()。
Stack Overflow用户
发布于 2011-10-19 06:49:14
这是gcc的分机。x ?: y等同于x ? x : y -参见http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Conditionals.html#Conditionals。
是的，我也认为这是邪恶的。
Stack Overflow用户
发布于 2011-10-19 06:49:09
这是一个叫做Conditionals with Omitted Operands的GCC扩展。省略中间操作数的效果是将条件的值用作省略的操作数，而无需再次计算它。即使条件是宏，使用它也是安全的。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/7814694
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
