在dispatch_sync中从同一并发队列调用dispatch_apply时，内部会发生什么情况
在dispatch_sync中从同一并发队列调用dispatch_apply时，内部会发生什么情况
提问于 2011-10-20 03:23:12
示例：
dispatch_sync(someConcurrentQueue, ^(){
dispatch_apply(5,someConcurrentQueue, ^(size_t i){
// do some non-thread safe operation
});
});我决定对此进行测试，并注意到非线程安全操作的执行情况与预期相符。但是，当我使用全局队列调用dispatch_sync时，情况很快就恶化了。
所以我的问题是: 1.这样的调用背后发生了什么? 2. dispatch_apply的每次迭代都是在自己的线程上抢占调度，然后串行执行吗? 3.如果2的答案是肯定的，那么在无限循环中这样做会提高性能吗？理由是，操作可以在最后一个操作完成后立即开始执行，而不是再次循环。
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2011-10-22 16:15:50
这与以下内容大致相同：
dispatch_sync(someConcurrentQueue, ^(){
for (size_t i = 0; i < 5; ++i){
dispatch_async(someConcurrentQueue, ^(){
// do some non-thread safe operation
});
}
});操作将在同一队列中排队，代码将在哪个线程上运行更多的是实现细节。因此，如果您在无限循环中执行此操作，它将如下所示：
- sync
- async(0)
- async(1)
- async(2)
- async(3)
- async(4)
- sync
- ...
一旦调度了dispatch_apply (不执行)，就会执行下一个dispatch_sync，因此队列的大小会很快增加。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/7826918
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
