我在想,如果我这样做:
class A
{
public MethodA()
{
}
public MethodB()
{
ExternalObject.Click += this.MethodA;
}
public MethodC()
{
ExternalObject.Click -= this.MethodA;
}
}
A a = new A();
a.MethodB();
a.MethodC();这样行得通吗?我所说的“工作”是指-- MethodA会被取消订阅ExternalObject.Click event吗?
以及其他相关问题:
当使用实例方法而不是委托实例时,幕后会发生什么?(如上图)
这会导致隐式创建委托吗?
-=运算符如何执行委托之间的比较-通过引用,或者可能发生更复杂的事情?
发布于 2011-11-15 20:59:45
是的,它会像你想要的那样工作。
这种比较不是通过引用,而是通过值,这意味着您可以取消订阅不同的委托,只要它指向同一对象上的同一方法。
换句话说,这将工作得很好:
var delegate1 = new ExternalObjectClickEventHandler(MethodA);
var delegate2 = new ExternalObjectClickEventHandler(MethodA);
ExternalObject.Click += delegate1;
ExternalObject.Click -= delegate2;匿名方法是不同的,但你不能这样做:
public MethodB()
{
ExternalObject.Click += () => { return 10; };
}
public MethodC()
{
ExternalObject.Click -= () => { return 10; };
}虽然这些方法包含相同的代码,但它们被认为是不同的,因此这将不起作用,也就是说,MethodC不会取消订阅您在MethodB中添加的委托。
要解决此问题,您必须在调用之间存储委托,如下所示:
private ExternalObjectClickEventHandler _ClickEventHandler;
public MethodB()
{
_ClickEventHandler = () => { return 10; };
ExternalObject.Click += _ClickEventHandler;
}
public MethodC()
{
ExternalObject.Click -= _ClickEventHandler;
}但是你展示的代码,将会起作用。
至于你的问题,在幕后发生了什么,当涉及到生成的代码时,以下两行代码是相同的:
ExternalObject.Click += MethodA;
ExternalObject.Click += new ExternalObjectClickEventHandler(MethodA);第二个代码是从第一个代码生成的代码(假设事件的类型如下所示)。
第一个语法(在某些时候)被添加为“语法糖”,由编译器翻译,就好像你已经编写了第二个语法一样。请注意,只有当编译器能够100%找出正确的类型时,才会发生这种情况。我见过一些情况(我现在不记得了),你必须使用完全限定的语法,因为编译器不能理解你的意思。特别是,方法重载和泛型在这方面可能会混淆它。
发布于 2011-11-15 20:59:08
是,MethodA将被取消订阅。
关于第二个问题,我不是100%确定,但我认为= this.MethodA在后台转换为一个代理。
https://stackoverflow.com/questions/8136609
复制相似问题