问对于图形元素，使用位图还是使用Xaml更好

EN

你必须权衡你自己的需求。如果这仅仅是性能，那么我会说这取决于图像的数量。如果它们是一个很大的数字，那么XAML确实会有更高的性能，否则它将可以忽略不计。

但我不得不说，对于纯粹的可维护性，特别是当你在谈论图标之类的东西时，你最好使用位图，我会告诉你为什么。任何人和他们的兄弟都可以编辑图标。对于矢量图形，你就不能这么说了。如果你想在某个时刻替换你的图标，你只需替换图像即可。您不必经历创建和/或查找矢量图像，然后(很可能)必须通过导出过滤器将其转换为XAML的麻烦。此外，有数以百万计的CC许可图标以位图的形式存在，您可以将其用于属性以外的其他用途。

是的，位图有时会有一些麻烦(比如处理ActualWidth/ActualHeight的一些怪癖)，但在我看来，这些都是次要的。

补充:微软的罗一伦早在2008年就声明了vectors are faster。随着2009年版本3的发布，Silverlight已经利用了图形处理器的优势，如果你启用了它，如果你也使用BitmapCache的话，它会让矢量变得更快。因此，从纯性能的角度来看，从理论上讲，向量会更快。

XAML相对于PNG的优势：

1. Scaling - XAML绘图是由矢量组成的，因此能够缩放。缩放超过因子2会导致问题(缩小时舍入错误，放大时细节太少)。
2. 动态着色/动画-您可以使用动画轻松操作绘图中的颜色和点甚至曲线。

PNG相对于XAML的优势：

1. 加载/缓存的速度-可以在图形处理器上缓存PNG。磁盘上的字节数永远不会超过每像素4位(+一些完美的overhead)
2. Pixel -设计者绘制的内容会显示在应用程序中。这在使用向量时要困难得多。

您可以根据自己的需求以及对性能、负载和文件大小的测量进行选择。