下面的相关子查询中是否需要GROUP BY？
下面的相关子查询中是否需要GROUP BY？
提问于 2011-12-27 22:42:03
给定场景：
table fd
(cust_id, fd_id) primary-key and amount
table loan
(cust_id, l_id) primary-key and amount我想列出所有定期存款少于所有贷款总和的客户。
查询：
SELECT cust_id
FROM fd
WHERE amount
<
(SELECT sum(amount)
FROM loan
WHERE fd.cust_id = loan.cust_id);
OR should we use
SELECT cust_id
FROM fd
WHERE amount
<
(SELECT sum(amount)
FROM loan
WHERE fd.cust_id = loan.cust_id group by cust_id);一个客户可以有多个贷款，但一次只考虑一个FD。
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2011-12-27 22:47:42
由于您已按cust_id过滤数据，因此不需要GROUP BY。在任何情况下，内部查询都将返回相同的结果。
Stack Overflow用户
发布于 2011-12-27 22:48:03
不，它不是，因为您使用id = fd.cust_id计算客户的sum(amount)，所以对于单个客户也是如此。
但是，如果您的子查询以某种方式计算多个客户的sum，group by将导致子查询生成多个行，这将导致条件(<)失败，从而导致查询失败。
Stack Overflow用户
发布于 2011-12-27 22:47:56
具有诸如sum之类的聚合但没有group by的查询将输出一个组。将对所有匹配的行计算聚合。
条件子句中的子查询只能返回一行。如果子查询返回多行，下面的表达式是什么意思？
where 1 > (... subquery ...)因此必须省略group by；您甚至会在第二次查询时得到一个错误。
注意:当您指定all, any, or some时，子查询可以返回多个行：
where 1 > ALL (... subquery ...)但很容易理解为什么这在您的情况下没有意义；您会将一个客户的数据与另一个客户的数据进行比较。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/8645853
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
