长轮询vs Websockets
我开始开发一个软件，使用html + js编码的应用程序，我需要从服务器(java代码)发送此应用程序通知，该应用程序使用nginx进行例程，并托管在AWS中。我研究了这个实时通知的主题，我在web套接字和长轮询In what situations would AJAX long/short polling be preferred over HTML5 WebSockets?之间感到困惑。
在一些文章中，我读到长轮询是一个旧的不同于websocket，它是新的和更好的(In what situations would AJAX long/short polling be preferred over HTML5 WebSockets? )，我开始检查gmail facebook whatsapp网页的元素。我看到whatsapp使用长轮询，不像Gmail+使用Websocket。那么为什么这些公司仍然选择使用长轮询呢？https://www.quora.com/Does-Facebook-use-WebSockets-for-any-of-their-applications-Are-they-really-useful-at-that-scale-especially-since-they-impose-a-stateful-architecture
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2016-03-31 17:36:23
一些公司仍在使用长轮询的几个原因：
- WebSocket支持仍然不是100%，即使没有支持的传统浏览器正在慢慢消亡。因此，如果你是一家像谷歌这样的公司，产品必须在几乎所有浏览器上运行，那么你仍然需要一个非WebSocket备用解决方案。
- 如果你已经有了可用的解决方案，那么迁移到WebSocket的成本可能远远超过它带来的节省。
Stack Overflow用户
发布于 2016-03-30 01:07:09
WebSockets它更好，它只是消耗更少的能量，客户端不必每X次请求内容，唯一的缺点是旧的浏览器不支持它们。
如果你想获得更多的信息，你可以在这个问题上做一个全面的比较。
In what situations would AJAX long/short polling be preferred over HTML5 WebSockets?
https://stackoverflow.com/questions/36290520
复制相似问题
腾讯云开发者
