blocks|key|228598|text|例如，如果产品名称是iPhone，那么在这种情况下，我将调用类Iphone来保持类命名的一致性。接口应该是IIphone，它看起来不是很好，但它的含义很清楚(因为它遵循惯例)。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|228599|我敢肯定，使用这个类的人如果认为它是一个接口，会比如果它不是大写的，因为产品是遵循约定的，会更不高兴。|228600|entityMap^0|A|6|V|6|1H|7|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|J|8|@$9|K|A|L|B|C]|$9|M|A|N|B|C]|$9|O|A|P|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|Q|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|R|8|@]|D|@]|E|$]]]|I|$]]

If the product name is for example <code>iPhone</code>, then in that case I would call the class<code>Iphone</code> to keep class naming consistent. The interface would be <code>IIphone</code>, which doesn't look great, but is clear in its meaning (as it follows convention).

I'm sure people using the class would be more upset if they thought it was an interface, than if it wasn't capitalized as the product is to follow convention.

blocks|key|4269278|text|接口以I作为前缀，然后使用大写字母作为接口名称。因此接口将是IImposibleProduct，类将是ImposibleProduct。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|4269279|entityMap^0|3|1|U|H|1F|G|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@$9|I|A|J|B|C]|$9|K|A|L|B|C]|$9|M|A|N|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|O|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$]]

Interface starts with <code>I</code> as a prefix and then Interface name using capital letter. So interface will be <code>IImposibleProduct</code> and class will be <code>ImposibleProduct</code>.

blocks|key|228534|text|对于接口，我遵循以下约定。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|228535|228536|在接口中找到最重要的方法。|ordered-list-item|228537|使用它添加可用后缀。|228538|大写第一个字母。|228539|Add+I+prefix|228540|228541|请参见示例|228542|interface+ICallable{
++++public+void+call();
}|code-block|syntax|javascript|228543|ICallable+=i%2B+CapitlizeFirstLetter(call%2Bable)|228544|我认为大多数开发人员都遵循这些约定。从这个角度来看，IClass、IDone、ICall、IncomeTax等都不是接口。而IClassable、ICallable、ITaxable等则分别是接口。|offset|length|style|CODE|228545|entityMap^0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|0|Q|6|X|5|13|5|19|9|1Q|A|21|9|2B|8|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|13|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|14|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|C|3|D|5|E|7|15|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|G|5|E|7|16|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|E|7|17|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|K|5|E|7|18|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|L|3|-4|5|6|7|19|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|N|5|6|7|1A|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|P|5|Q|7|1B|8|@]|9|@]|A|$R|S]]|$1|T|3|U|5|6|7|1C|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|V|3|W|5|6|7|1D|8|@$X|1E|Y|1F|Z|10]|$X|1G|Y|1H|Z|10]|$X|1I|Y|1J|Z|10]|$X|1K|Y|1L|Z|10]|$X|1M|Y|1N|Z|10]|$X|1O|Y|1P|Z|10]|$X|1Q|Y|1R|Z|10]]|9|@]|A|$]]|$1|11|3|-4|5|6|7|1S|8|@]|9|@]|A|$]]]|12|$]]

I follow this convention for interface.

<ol>
<li>Find the most significant method in the interface. </li>
<li>Add able suffix with it. </li>
<li>Capital the first letter.</li>
<li>Add I prefix</li>
</ol>

See the example 

<pre><code>interface ICallable{
 public void call();
}
</code></pre>

ICallable = I + CapitlizeFirstLetter(call+able)

I think most developers follow these convention. From that point of view <code>IClass</code>, <code>IDone</code>, <code>ICall</code> , <code>IncomeTax</code> etc are not an interface. But <code>IClassable</code>, <code>ICallable</code>, <code>ITaxable</code> etc respectively are interface.

blocks|key|1363749|text|如果类名以i开头，那么这很好，例如Index或Idea都是有效的名称。IIndex将是有效的接口名称。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|1363750|要获得有关约定的帮助，您可以考虑选择Code+Complete的副本，它在许多编程方面都是一个令人惊叹的指导来源。|1363751|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://cc2e.com/^0|H|5|N|4|Z|6|0|I|D|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|P|8|@$9|Q|A|R|B|C]|$9|S|A|T|B|C]|$9|U|A|V|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|W|8|@]|D|@$9|X|A|Y|1|Z]]|E|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|10|8|@]|D|@]|E|$]]]|I|$J|$5|K|L|M|E|$N|O]]]]

If the class name begins with an I then this is fine, e.g. <code>Index</code> or <code>Idea</code> are both valid names. <code>IIndex</code> would be a valid interface name.

For help with conventions, you could consider picking up a copy of <a href="http://cc2e.com/" rel="nofollow">Code Complete</a> which is an amazing source of guidance in many programmatical aspects.

blocks|key|347040|text|你能修改类名以确保它不是以I开头的吗？|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|347041|但是，通常情况下，您可能会认为不属于某个单词的i表示接口。以i开头的类名(例如，Interpolator)就可以，而且不会特别含糊。|offset|length|style|BOLD|CODE|347042|entityMap^0|0|F|1F|14|C|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|L|8|@$D|M|E|N|F|G]|$D|O|E|P|F|H]]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|-4|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]]|J|$]]

Can you mangle the name of the class to ensure that it doesn't start with an I?

Typically though, you'd expect that an I that doesn't belong to a word denotes an interface. A class name that starts with I (For example, <code>Interpolator</code>) is fine and not particularly ambiguous.

blocks|key|1363769|text|你可以用"I“大写字母将你的”不好“的被调用名字类包装成其他名字，例如：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1363770|++++//"Bad"+name+class
public+class+IBadClass
{
++++public+void+SomeFuncA(int+i)
++++{
++++}

++++public+void+SomeFunctB(string+str)
++++{
++++}
}

//"Better"+name+class
public+class+BetterNameClass
{
++++private+IBadClass+_badClass;

++++public+BetterNameClass()
++++{
++++++++_badClass+=+new+IBadClass();
++++}

++++public+void+SomeFuncA(int+i)
++++{
++++++++_badClass.SomeFuncA(i);
++++}

++++public+void+SomeFunctB(string+str)
++++{
++++++++_badClass.SomeFunctB(str);
++++}
}|code-block|syntax|javascript|1363771|entityMap^0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|D|7|J|8|@]|9|@]|A|$E|F]]|$1|G|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|H|$]]

You can wrap your "bad" called names class with "I" capital letter to other Name
For example:

<pre><code> //"Bad" name class
public class IBadClass
{
 public void SomeFuncA(int i)
 {
 }

 public void SomeFunctB(string str)
 {
 }
}

//"Better" name class
public class BetterNameClass
{
 private IBadClass _badClass;

 public BetterNameClass()
 {
 _badClass = new IBadClass();
 }

 public void SomeFuncA(int i)
 {
 _badClass.SomeFuncA(i);
 }

 public void SomeFunctB(string str)
 {
 _badClass.SomeFunctB(str);
 }
}
</code></pre>

I am writing a class where the name starts with an I (because that's the name of the product we're integrating with - can't change).

Convention states that class names have a capital letter to start, however in this case it would appear to the consumer as an interface.

Is there any documentation guiding developers on the correct approach here? In addition what happens if I do need to implement and interface - should it be IiProduct/IIProduct?

Edited to Add:

I can't mention the product for obvious reasons but it follows the same capitalisation convention as apple. iPhone, therefore IPhoneClass (follows their branding but appears as an interface) rather than IphoneClass (which follows convention rather than branding).

C# class names starting with an I

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

我正在编写一个名称以i开头的类(因为这是我们要集成的产品的名称-不能更改)。约定类名称以大写字母开头，但在这种情况下，它对使用者来说似乎是一个接口。这里有没有指导开发人员正确方法的文档？另外，如果我确实需要实现和接口，会发生什么-它应该是IiProduct/IIProduct吗？编辑后添加：由于显而易见的原因，我不能提及这款产品，但它遵循与苹果相同的市值惯例。iPhone，因此IPhoneClas

问以i开头的C#类名称
EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问以i开头的C#类名称EN

回答 6

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问以i开头的C#类名称
EN