为什么向params方法传递null会导致null参数数组？
我有一个使用params关键字的方法，如下所示：
private void ParamsMethod(params string[] args)
{
// Etc...
}然后，我使用各种参数组合调用该方法：
// Within the method, args is...
ParamsMethod(); // - a string array with no elements
ParamsMethod(null); // - null (Why is this?)
ParamsMethod((string)null); // - a string array with one element: null
ParamsMethod(null, null); // - a string array with two elements: null and null
ParamsMethod("s1"); // - a string array with one element: "s1"
ParamsMethod("s1", "s2"); // - a string array with two elements: "s1" and "s2"我理解所有的案例，除了第二个案例。谁能解释一下为什么ParamsMethod(null)会导致args为null，而不是一个只有一个空元素的数组？
回答 5
Stack Overflow用户
发布于 2012-01-27 05:48:48
params参数只是为了提供一种方便的指定值的方法--您仍然可以直接传递数组引用。
现在，null可以转换为string[]或string，所以这两种解释都是有效的-它取决于首选的规范。该规范在第10.6.1.4节中规定：
- 为参数数组指定的参数可以是可隐式转换为参数数组类型的单个表达式。在本例中，参数数组的作用与值parameter.
- Alternatively，...
完全相同
换句话说，编译器首先检查参数作为“正常”参数类型是否有效，只有在绝对必要的情况下才构建数组。
Stack Overflow用户
发布于 2012-01-27 05:50:42
请参阅C#规范的10.6.1.4节参数数组
参数数组允许在方法调用中以两种方式之一指定参数：
- 参数数组的自变量可以是隐式转换为参数数组类型的单个表达式(§6.1)。在这种情况下，参数数组的行为与调用可以为参数数组指定零个或多个参数的值parameter.
- Alternatively，完全相同，其中每个参数都是一个可隐式转换为参数数组的元素类型的表达式(§6.1)。在这种情况下，调用创建一个参数数组类型的实例，该实例的长度与参数的数量相对应，使用给定的参数值初始化数组实例的元素，并使用新创建的数组实例作为实际参数。
由于null可以隐式转换为string[]，因此它将用作数组。
此外：
在执行重载解析时，具有参数数组的方法可能适用于其标准形式或扩展形式(§7.5.3.1)。仅当方法的范式不适用，并且尚未在同一类型中声明具有与展开形式相同的签名的方法时，方法的展开形式才可用。
这澄清了编译器确实首先尝试使用带有数组参数的方法(标准形式)，然后才尝试将参数用作数组元素(扩展形式)。
Stack Overflow用户
发布于 2012-01-27 05:48:57
这样做的原因是您可以将适当类型的数组传递给params参数。由于null可以转换为任何类型，并且优先使用数组语法，因此可以将null作为参数的值。
当然，显式地将其转换为string会使其成为数组的一个元素，而不是数组本身。
你可以试一试，看看：
private void DoSomething(params IEnumerable[] arr) {
// ...
}
...
DoSomething(new IEnumerable[] {new int[] {}}); // arr[0] isn't IEnumerable[], it's int[].And here's an online demo.
https://stackoverflow.com/questions/9025842
复制相似问题
腾讯云开发者
