首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >OpenCV距离变换输出看起来与输入图像完全相同的图像

OpenCV距离变换输出看起来与输入图像完全相同的图像
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-01-19 03:07:36
回答 4查看 17K关注 0票数 11

我正在使用OpenCV做一些检测工作,并且我需要使用距离转换。除了opencv中的距离转换函数给出的图像与我用作源的图像完全相同。有人知道我做错了什么吗?下面是我的代码的一部分:

代码语言:javascript
运行
复制
cvSetData(depthImage, m_rgbWk, depthImage->widthStep);

//gotten openCV image in "depthImage"           

IplImage *single_channel_depthImage = cvCreateImage(cvSize(320, 240), 8, 1);
cvSplit(depthImage, single_channel_depthImage, NULL, NULL, NULL);

//smoothing
IplImage *smoothed_image = cvCreateImage(cvSize(320, 240), 8, 1);
cvSmooth(single_channel_depthImage, smoothed_image, CV_MEDIAN, 9, 9, 0, 0);

//do canny edge detector
IplImage *edges_image = cvCreateImage(cvSize(320, 240), 8, 1);
cvCanny(smoothed_image, edges_image, 100, 200);

//invert values
IplImage *inverted_edges_image = cvCreateImage(cvSize(320, 240), 8, 1);
cvNot(edges_image, inverted_edges_image);

//calculate the distance transform
IplImage *distance_image = cvCreateImage(cvSize(320, 240), IPL_DEPTH_32F, 1);
cvZero(distance_image);

cvDistTransform(inverted_edges_image, distance_image, CV_DIST_L2, CV_DIST_MASK_PRECISE, NULL, NULL);

简而言之,我从kinect中对图像进行分级,将其转换为单通道图像,对其进行平滑处理,运行canny边缘检测器,反转值,然后进行距离转换。但转换后的图像看起来与输入图像完全相同。怎么了?

谢谢!

EN

回答 4

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2012-01-19 04:04:27

我相信这里的关键是它们看起来是一样的。下面是我写的一个小程序,用来展示它们之间的区别:

代码语言:javascript
运行
复制
#include <opencv2/core/core.hpp>
#include <opencv2/highgui/highgui.hpp>
#include <opencv2/imgproc/imgproc.hpp>
#include <iostream>

using namespace std;
using namespace cv;

int main(int argc, char** argv)
{
    Mat before = imread("qrcode.png", 0);

    Mat dist;
    distanceTransform(before, dist, CV_DIST_L2, 3);

    imshow("before", before);
    imshow("non-normalized", dist);

    normalize(dist, dist, 0.0, 1.0, NORM_MINMAX);
    imshow("normalized", dist);
    waitKey();
    return 0;
}

在非标准化图像中,您将看到以下内容:

这看起来并没有改变什么,但是与整个值范围0, 255相比,距离步长非常小,我们看不到差异,所以让我们将其标准化……

现在我们得到这样的结果:

这些值本身应该是正确的,但当显示时,您需要对图像进行标准化才能看到差异。

编辑:这里是一个来自dist矩阵左上角的10x10小样本,它显示了这些值实际上是不同的:

代码语言:javascript
运行
复制
[10.954346, 10.540054, 10.125763, 9.7114716, 9.2971802, 8.8828888, 8.4685974, 8.054306, 7.6400146, 7.6400146;
  10.540054, 9.5850525, 9.1707611, 8.7564697, 8.3421783, 7.927887, 7.5135956, 7.0993042, 6.6850128, 6.6850128;
  10.125763, 9.1707611, 8.2157593, 7.8014679, 7.3871765, 6.9728851, 6.5585938, 6.1443024, 5.730011, 5.730011;
  9.7114716, 8.7564697, 7.8014679, 6.8464661, 6.4321747, 6.0178833, 5.6035919, 5.1893005, 4.7750092, 4.7750092;
  9.2971802, 8.3421783, 7.3871765, 6.4321747, 5.4771729, 5.0628815, 4.6485901, 4.2342987, 3.8200073, 3.8200073;
  8.8828888, 7.927887, 6.9728851, 6.0178833, 5.0628815, 4.1078796, 3.6935883, 3.2792969, 2.8650055, 2.8650055;
  8.4685974, 7.5135956, 6.5585938, 5.6035919, 4.6485901, 3.6935883, 2.7385864, 2.324295, 1.9100037, 1.9100037;
  8.054306, 7.0993042, 6.1443024, 5.1893005, 4.2342987, 3.2792969, 2.324295, 1.3692932, 0.95500183, 0.95500183;
  7.6400146, 6.6850128, 5.730011, 4.7750092, 3.8200073, 2.8650055, 1.9100037, 0.95500183, 0, 0;
  7.6400146, 6.6850128, 5.730011, 4.7750092, 3.8200073, 2.8650055, 1.9100037, 0.95500183, 0, 0]
票数 27
EN

Stack Overflow用户

发布于 2014-01-10 16:15:38

我刚弄明白了这件事。The OpenCV distanceTransform

计算源图像的每个像素到最接近零像素的距离。

所以它希望你的边缘图像是负的。

你所需要做的就是否定你的边缘图像:

代码语言:javascript
运行
复制
edges = 255 - edges;
票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2012-05-17 00:43:24

您可以在normalize函数之前使用以下代码打印此值:

代码语言:javascript
运行
复制
for(int x=0; x<10;x++)
  { 
     cout<<endl;
     for(int y=0; y<10;y++)
         cout<<std::setw(10)<<dist.at<float>(x, y);
  }
票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/8915833

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档