如何杀死不可中断的线程？
我们举办了一场AI编程竞赛，参赛者将使用我们提供的AI编写在JVM上运行的API。我们通过限制它们可以使用SecurityManager做的事情，将它们放到沙箱中，在运行时，它们只需设置几个标志，这些标志就是它们的决定。我们的系统和他们的AI之间唯一的交互是通过这些标志，所以如果他们的线程突然死亡，对我们没有不良影响。
当AI的计算时间太长时，我们会关闭它们的线程。然而，我们无法找到一种方法来保证我们会销毁他们的线程。一个可能的原因是AI进入了无限循环，没有阻塞，使得Thread.interrupt()无用。Thread.stop()是不可靠的，因为如果它们在try catch块中，ThreadDeath异常将被捕获，并且对我们来说没有问题，因为它们不会接触任何不好的东西，我们也不关心它们是否会死。
目前我们只是忽略它们的线程，并在它们超时后继续运行，但它们的无限循环将在后台继续处理，直到JVM死亡。这对我们来说是不可接受的，因为我们将在web服务器上全天候在后台运行比赛，所以我们想要尽可能多的稳定性。一种想法是在单独的JVM中运行每个游戏，但这比我们想要的要复杂得多。
有没有任何可靠的方法来销毁线程？
回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2012-05-28 23:06:38
在尝试了几种方法后，我们得出的结论是，没有保证的解决方案。通过在线程上调用stop()，该线程能够捕获ThreadDeath可抛出对象并将其完全忽略。因此，如果它在while循环中不断地捕获它，或者如果它递归地调用一个捕获它的方法，就不能保证您可以杀死它。
由于我们无法控制在这种情况下将运行的代码，并且这些代码不一定是用Java编写的(我们也支持Jython)，因此我们能想到的最佳解决方案是生成一个线程，该线程进入一个循环，该循环不断地调用suspend()，然后在该线程上执行stop()。结果在大多数情况下都有效，但偶尔无法杀死恶意线程。
Stack Overflow用户
发布于 2012-02-03 06:25:32
为他们提供一个他们必须定期调用的方法，即使在计算过程中也是如此。如果你判断它们“死了”，让这个方法永远休眠。显然，如果他们真的死了，他就不会工作，但你应该抓住大多数问题。
Stack Overflow用户
发布于 2012-02-03 06:39:05
http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/Thread.html#stop%28java.lang.Throwable%29
传入一个他们不知道的Throwable的自定义子类，您可以用regex：/catch\s*(\s*Throwable/检查他们的代码，以确保他们不会在任何地方捕获Throwable。
https://stackoverflow.com/questions/9118715
复制相似问题
腾讯云开发者
