首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >宪兵vs FxCop

宪兵vs FxCop
EN

Stack Overflow用户
提问于 2012-04-02 12:34:58
回答 2查看 4.2K关注 0票数 3

GendarmeFxCop看起来非常相似,似乎在解决同样的问题。对于一个小型的开发团队(3-5个),主要从事web应用程序的开发,有很多业务逻辑,你会推荐哪一个?为什么?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2012-04-02 19:34:47

Gendarme确实是FxCop的Mono等价物。鉴于微软计划在下一代Visual Studio的大多数版本中提供相当多的代码分析规则,您可能希望使用FxCop并坚持使用它。如果你的Visual Studio版本支持(Visual Studio2010高级版和旗舰版),FxCop的集成版本(称为代码分析)是最容易使用的。

有一个Visual Studio插件,它也允许你使用run FxCop from inside Visual Studio Professional。您需要download FxCop 10 separately (it's part of the Windows Platform SDK)。请注意Visual Studio integrated version comes with a few additional rules,因此输出可能会有所不同。

因为Gendarme没有直接集成到Visual Studio (though you can make it part of the build process)中,所以你不会看到很多使用Visual Studio的人使用Gendarme。主要是因为它不太为人所知。

最后,我会从方便的角度使用FxCop。它被集成到我默认使用的Visual Studio版本中,并且在开发人员社区中广为人知。

但如果你没有使用Visual Studio Premium或Ultimate,那么你可以选择其中之一,甚至两者都选。请记住,如果您选择两者,您可能会收到许多重复的消息,甚至冲突的消息,因为这些不同工具的创建者并不总是一致的。

如果您不介意投资一些钱,那么,正如niaher所建议的那样,ResharperCoderush是非常有用的补充(我不会将它们称为替代,因为它们不会在集成开发环境之外运行(例如,在持续集成构建中)),因为它们在编写代码时提供了直接的反馈。通常甚至不需要编译它。而且它们通常提供了“应用修复”的能力,而您不必确切地弄清楚要做什么。

票数 9
EN

Stack Overflow用户

发布于 2012-06-28 21:27:06

FxCop/Gendarme的一个替代或很好的补充是使用商业工具NDepend。有了这个工具,你就可以在(namely CQLinq)上用编写代码规则。免责声明:我是该工具的开发人员之一

默认情况下提出的不仅仅是200 code rules,这些包括设计、架构、代码质量、代码演变、命名约定、死代码、.NET Fx使用……

CQLinq致力于编写代码规则,这些规则可以是verified live in Visual Studio,也可以是verified during build process and reported in an HTML/javascript report

与FxCop或Gendarme相比,CQLinq的优势在于,编写代码规则非常简单,并且可以立即得到结果。建议使用工具来浏览匹配的代码元素。具体来说,这看起来是这样的:

票数 8
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/9970948

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档