布尔位字段与逻辑位屏蔽或位移位- C++
布尔位字段与逻辑位屏蔽或位移位- C++
提问于 2012-04-22 02:55:51
我有一系列的类，它们需要很多布尔型字段，大概在4-10之间。我希望不必为每个布尔值使用一个字节。我一直在研究位字段结构，比如：
struct BooleanBitFields
{
bool b1:1;
bool b2:1;
bool b3:1;
bool b4:1;
bool b5:1;
bool b6:1;
};但在做了一些研究后，我看到很多人说这会导致低效的内存访问，不值得节省内存。我想知道在这种情况下最好的方法是什么。我应该使用位字段，还是使用带有位掩码的字符(和或s)来存储8位？如果是第二种解决方案，位移位和使用逻辑哪个更好？
如果有人能评论一下他们会使用什么方法，以及为什么这真的会帮助我决定我应该走哪条路线。
提前感谢！
回答 3
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2012-04-22 03:06:31
由于台式机上的地址空间很大，32/64位布尔值的数组可能看起来很浪费，确实如此，但大多数开发人员并不关心(包括我在内)。在RAM受限的嵌入式控制器上，或者在访问驱动程序中的硬件时，请务必使用位域，否则..
除了R/W ease/speed之外，另一个问题是32位或64位布尔值比必须由多个逻辑操作操作的中间位更安全。
Stack Overflow用户
发布于 2012-04-22 03:04:46
使用int位数组(为您提供大量扩展空间，使用单个char没有任何优势)，并使用掩码常量进行测试：
#define BOOL_A 1
#define BOOL_B 1 << 1
#define BOOL_C 1 << 2
#define BOOL_D 1 << 3
/* Alternately: use const ints for encapsulation */
// declare and set
int bitray = 0 | BOOL_B | BOOL_D;
// test
if (bitray & BOOL_B) cout << "Set!\n";Stack Overflow用户
发布于 2012-04-22 03:10:04
位字段只是编译器的推荐字段。编译器可以随心所欲地实现它们。在嵌入式系统中，有些编译器可以保证1位到位的映射。其他编译器则不这样做。
我会使用一个常规的结构，就像你的一样，但是没有位字段。使它们成为无符号字符-最短的数据类型。如果您的IDE支持自动完成，该结构将使您在编辑时更容易访问它们。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/10261983
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
