blocks|key|1973944|text|您定义了一个宏，它的工作方式是简单的字符串替换，因此所显示的翻译是正确的。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1973945|然而，子表达式的执行顺序是未定义的，例如，它们可以是交错的，这使得未定义的行为。|offset|length|style|BOLD|1973946|entityMap^0|0|X|6|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|K|8|@$D|L|E|M|F|G]]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]]|I|$]]

You defined a macro, which works as a simple string substitution, so that the presented translation is correct.

However, the order of execution of subexpressions is undefined and they can be, for example, interleaved and this makes the undefined behaviour.

blocks|key|1220248|text|预处理器采用我们给出的表达式，所以，对于你的c代码，最初是x=2，所以在执行宏的时候，|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1220249|首先是两个值相乘，然后是第三个值与结果相乘，所以序列应该是，|1220250|%2B%2Bx+*+%2B%2Bx+=>+3(第一个增量)，4+(再次用于下一个增量)，因此根据表达式，现在x值是4|1220251|4+*+4+=>+16,|code-block|syntax|javascript|1220252|对于下一个增量x+=>+5，根据表达式结果应该是，|1220253|16+*+5+=>+80|1220254|所以现在乘法的总结果是80，x值是5。|1220255|entityMap^0|0|0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|G|5|H|7|V|8|@]|9|@]|A|$I|J]]|$1|K|3|L|5|6|7|W|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|N|5|H|7|X|8|@]|9|@]|A|$I|J]]|$1|O|3|P|5|6|7|Y|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|Q|3|-4|5|6|7|Z|8|@]|9|@]|A|$]]]|R|$]]

The preprocessor take the expression what we are giving, so that, for your c code, initially x=2, so that while executing macro,

First it takes two values to multiply it, then takes third value multiply with the result, so the sequence should be,

++x * ++x => 3(first increment), 4(again for next increment), so now x value is 4, according to expression 

<pre><code>4 * 4 =&gt; 16,
</code></pre>

Again for next increment x => 5, so according to your expression result should be,

<pre><code>16 * 5 =&gt; 80
</code></pre>

So now total result of multiplication is 80, and the x value is 5.

blocks|key|1974040|text|此程序的输出因编译器、操作系统甚至同一编译器的不同版本而不同，因为输出依赖于子表达式的执行顺序。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1974041|我用Visual+Studio编译的:+o/p是125。|1974042|当我和gcc一起编译时:+o/p是80。|1974043|所以你不能预测输出。|1974044|我不知道为什么人们会在面试中问这些类型的问题(那些没有明确答案的问题)？|1974045|entityMap^0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|M|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|N|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|O|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|P|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|-4|5|6|7|Q|8|@]|9|@]|A|$]]]|K|$]]

Output of this program differs with compilers, operating systems and even with the different versions of same compiler because output depends on the order of execution of sub-expressions. 
I compiled it with Visual Studio: o/p is 125. When I compiled with gcc: o/p is 80. 
 So you can not predict the output. And I dont know why people ask these type of questions(those dont have a defined out come) in interviews?

blocks|key|1974092|text|表达式%2B%2Bx*%2B%2Bx*%2B%2Bx将使x的值递增三倍，即x的值将是分配给该表达式的5。因此，5*5*5+=+125是输出。同样，根据编译器的架构，该值也会有所不同。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|1974093|entityMap^0|3|B|G|1|P|1|12|1|17|B|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@$9|I|A|J|B|C]|$9|K|A|L|B|C]|$9|M|A|N|B|C]|$9|O|A|P|B|C]|$9|Q|A|R|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$]]

The expression <code>++x*++x*++x</code> will increment the value of <code>x</code> thrice i.e. the value of <code>x</code> would be <code>5</code> that is assigned to the expression. so <code>5*5*5 = 125</code> is the output. Again the value differs depending upon the architecture of the compiler.

I am running the following C code: 

<pre><code>#define cube(x) (x*x*x)
void main()
{ 
 int x=2,y; 
 y=cube(++x); 
 printf("%d %d",++x,y); 
}
</code></pre>

I am expecting result as

<pre><code>6,60
</code></pre>

But it is giving different result. I think I have misconception on pre-processor. I think the code will be similar to

<pre><code>void main()
{ 
 int x=2,y; 
 y=++x*++x*++x; 
 printf("%d %d",++x,y); 
}
</code></pre>

Please correct me if I am wrong.

I am interpretting the result to come as
3*4*5=60 
but it is coming 125

Behaviour of preincrement operator in C program

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

我正在运行下面的C代码：#define cube(x) (x*x*x)void main(){       int x=2,y;       y=cube(++x);                printf("%d %d",++x,y);    }我期待的结果是6,60但它给出了不同的结果。我想我对预处理器有误解。...

问C程序中预增量运算符的行为
EN

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问C程序中预增量运算符的行为EN