问SWIG的警告503是什么？

EN

Java没有与C++相同意义上的operator()或operator=等价物，因此SWIG无法直接包装它。因为它们可能很重要，所以会向您显示一个警告，说明它们没有被包装。(缺少operator=有时可能特别糟糕)。

此代码在运行swig -Wall -c++ -java时显示这样的警告

%module Sample

struct test {
  bool operator()();
};

但是，您可以使警告静默，并告诉SWIG直接将操作符公开为常规成员函数，如下所示：

%module Sample

%rename(something_else) operator();

struct test {
  bool operator()();
};

这会导致在生成的包装器中添加一个名为something_else的函数来代替operator()。

或者你可以断言SWIG忽略这些是很好的，使用：

%ignore operator()

(您也可以通过使用类名限定运算符来不太广泛地应用这些指令)。

如果你想在目标语言中使用重载运算符，你需要在SWIG中以一种特殊的方式处理它们。参见here。

如果在用于实例化函数的%template指令之前出现%rename指令，则可能会遇到此警告：

%module some_module
%rename("%(undercase)s", %$isfunction) ""; 
// equivalently  %rename("%(utitle)s", %$isfunction) "";

%inline %{
template<class T>
void MyFunction(){}
%}
// ...

%template(MyIntFunction) MyFunction<int>;

警告503:除非重命名为有效的标识符，否则无法包装'my_function< int >‘

并且您不能尝试在%template中预期重命名

%template(MyIntFunction) my_function<int>;

因为那样你就会得到

错误:模板'myfunction‘未定义。

如果你正在应用全局重命名规则，这是非常令人沮丧的，而且你真的只需要为几件事“忽略重命名”。与类型映射不同，重命名指令永远有效。如果能够关闭它们，那就太好了，即使是暂时的。

我想出的唯一解决办法是返回到%rename，并将其更新为仅显式地匹配(或者更确切地说，不匹配)您声明的内联模板函数。如下所示：

// don't rename functions starting with "MyFunction"
%rename("%(undercase)s", %$isfunction, notregexmatch$name="^MyFunction") "";

它不是完美的，但它是一种变通方法。

(这一切都是在SWIG 4.0中完成的)