序列化C++ xerces对象会导致访问冲突。
序列化C++ xerces对象会导致访问冲突。
提问于 2012-05-15 02:40:02
使用Xerces C++，我从下面的模式生成了典型的C++代码。在序列化一个对象时，我得到一个访问冲突。我一步一步地沿着堆栈向下遍历代码，直到一些用于std::basic_string的模板化插入代码，这似乎正在发生。
我可以深入到生成的代码中发生问题的地方。但这似乎有点过头了。我确信这是我的代码的一个问题。
我的代码如下。
#include <sstream>
#include <iostream>
#include "..\XMLObjects\SomeXML.hxx"
void serializeObject(Object* mess, std::string& result);
void create();
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
create();
return 0;
}
void create()
{
std::string result;
objectType oType("Status");
std::auto_ptr<Object> obj( &Object(oType) );
time_t seconds=time(NULL);
Object::status_type s(seconds);
obj->status().set(s);
obj->status()->timeOfUpdate();
serializeObject(obj.get(), result);
}
void serializeObject(Object* mess, std::string& result)
{
std::ostringstream buff;
xml_schema::namespace_infomap nsm;
nsm[""].name = "";
nsm[""].schema = "SomeXML.xsd";
try
{
Object_(buff, *mess, nsm, "UTF-8", xml_schema::flags::no_xml_declaration);
}
catch (const xml_schema::exception& e)
{
std::cout << e << std::endl;
return;
}
catch(std::exception& ex)
{
std::string info(" Caught the exception ");
info+=ex.what();
}
catch(...)
{
std::string info(" Caught an exception ");
}
result=buff.str().c_str();
}下面是我用来生成代码的模式。
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!--<schema xmlns="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"
targetNamespace="http://www.example.com/SomeXML">-->
<xsd:complexType name ="Status" >
<xsd:sequence>
<xsd:element name="timeOfUpdate" type="xsd:unsignedLong" minOccurs="1" maxOccurs="1"/>
</xsd:sequence>
</xsd:complexType>
<xsd:simpleType name="objectType">
<xsd:restriction base="xsd:string">
<xsd:enumeration value="Status"/>
<xsd:enumeration value="Thing A"/>
<xsd:enumeration value="Thing B"/>
</xsd:restriction>
</xsd:simpleType>
<xsd:complexType name="Object" >
<xsd:sequence>
<xsd:element name="objectType" type ="objectType" minOccurs="1" maxOccurs="1" />
<xsd:element name ="status" type ="Status" minOccurs="0" maxOccurs="1"/>
</xsd:sequence>
</xsd:complexType >
<xsd:element name="Object" type="Object" />
</xsd:schema>回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2012-05-15 02:45:03
std::auto_ptr<Object> obj( &Object(oType) );
这很可能是令人头疼的原因之一。这看起来像是创建了一个临时文件，然后获取它的地址，并将其存储在一个auto_ptr中。
然后，临时值立即超出作用域，只剩下一个悬空指针。此外，当它到达作用域的末尾时，它将尝试delete一个最初位于堆栈上的指针。
尝试将其替换为
std::auto_ptr<Object> obj( new Object(oType) );
或者，如果您使用的是与C++11兼容的编译器，请使用
std::unique_ptr<Object> obj( new Object(oType) );
因为auto_ptr在最新的标准中已被弃用。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/10589134
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
