`fast_abs_path`在哪方面是“危险的，但可能更快”？
`fast_abs_path`在哪方面是“危险的，但可能更快”？
提问于 2012-05-12 00:33:31
documentation for the Cwd module指出，fast_abs_path是一个“更危险，但可能更快的abs_path版本”。它在哪方面是危险的？在什么情况下它会更快？行为是否因平台而异？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2012-05-12 00:45:00
fast_abs_path调用chdir让内核一次解析通向传递给它的所有内容的路径，而不是仔细检查每个组件并逐段构建新路径；问题是，权限可能会阻止它在以后chdir回到原始目录。(有些系统可以使用open和fchdir来解决这个问题，但并不是所有运行Perl的平台都能可靠地使用它。)
这种情况是否会发生取决于您的脚本是否可能在它无法直接访问的目录中执行。在类Unix系统上，当setuid包装器chdirs到受限权限区域，然后丢弃setuid时，可能会发生这种情况。(以前，受限权限位于名为lock的路径组件上；各种邮件和Usenet新闻子系统都使用它来保护它们的队列目录。)
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/10555284
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
