blocks|key|2569238|text|这意味着您不能从类实例中设置此属性。只有同一类的成员才能设置它。因此，对于局外人来说，这个属性变成了read-only属性。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|2569239|class+Foo
{
++++public+string+Name1+{+get;+set;+}

++++public+string+Name2+{+get;+private+set;+}

++++public+string+Name3+{+get+{+return+Name2;+}+set+{+Name2+=+value;+}
}|code-block|syntax|javascript|2569240|然后|2569241|Foo+f+=+new+Foo();

f.Name1+=+"";+//+No+Error

f.Name2+=+"";+//+Error.

f.Name3+=+"";+//+No+Error|2569242|Name3将在Name2中设置值，但不能直接在Name2中设置值。|2569243|2569244|以及它们的作用域是什么？|blockquote|2569245|2569246|2569247|由于Name1和Name3属性是公共属性，因此它们及其get和set方法在任何地方都可用。|2569248|Name3也是公共的，但它的set是私有的，因此属性和get方法将在任何地方都可用。Set方法作用域仅限于类(private访问修饰符在定义它的实体内具有作用域)。|2569249|entityMap^0|1E|9|0|0|0|0|0|5|7|5|N|5|0|0|0|0|0|2|5|8|5|0|0|5|1J|7|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|12|8|@$9|13|A|14|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|H|7|15|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|K|3|L|5|6|7|16|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|M|3|N|5|H|7|17|8|@]|D|@]|E|$I|J]]|$1|O|3|P|5|6|7|18|8|@$9|19|A|1A|B|C]|$9|1B|A|1C|B|C]|$9|1D|A|1E|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|Q|3|-4|5|6|7|1F|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|R|3|S|5|T|7|1G|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|U|3|-4|5|6|7|1H|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|V|3|-4|5|6|7|1I|8|@]|D|@]|E|$]]|$1|W|3|X|5|6|7|1J|8|@$9|1K|A|1L|B|C]|$9|1M|A|1N|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|Y|3|Z|5|6|7|1O|8|@$9|1P|A|1Q|B|C]|$9|1R|A|1S|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|10|3|-4|5|6|7|1T|8|@]|D|@]|E|$]]]|11|$]]

It means you cannot set this property from class instance. Only member of same class can set it. Hence for outsiders this property becomes <code>read-only</code> property.

<pre><code>class Foo
{
 public string Name1 { get; set; }

 public string Name2 { get; private set; }

 public string Name3 { get { return Name2; } set { Name2 = value; }
}
</code></pre>

Then

<pre><code>Foo f = new Foo();

f.Name1 = ""; // No Error

f.Name2 = ""; // Error.

f.Name3 = ""; // No Error
</code></pre>

<code>Name3</code> will set value in <code>Name2</code> but setting value in <code>Name2</code> directly is not possible.

<blockquote>
 and what scope they have?
</blockquote>

Since <code>Name1</code> and <code>Name3</code> property are public so they and their get and set methods are available everywhere.

<code>Name3</code> is also public but its set is private so property and get method will be available everywhere. Set method scope is limited to class only (<code>private</code> access modifier has scope inside entity where it is defined).

blocks|key|2652523|text|对于这种情况，使用私有集的public+string+Name+{+get;+private+set;+}意味着从外部看该属性是ReadOnly。当你有一个只读属性并且不想显式声明支持变量时，它很有用。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|2652524|public+string+Name+{+get;+private+set;+}它等同于：|2652525|private+string+_Name;
public+string+Name
{
++++get+{+return+_Name;+}
++++private+set+{+_Name+=+value;+}
}|code-block|syntax|javascript|2652526|entityMap^0|D|14|1S|8|0|0|14|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|O|8|@$9|P|A|Q|B|C]|$9|R|A|S|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|T|8|@$9|U|A|V|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|I|5|J|7|W|8|@]|D|@]|E|$K|L]]|$1|M|3|-4|5|6|7|X|8|@]|D|@]|E|$]]]|N|$]]

For the case <code>public string Name { get; private set; }</code>
Using private set means that the property is <code>ReadOnly</code> from the outside. Its useful when you have a read only property and don't want to explicitly declare the backing variable.

<code>public string Name { get; private set; }</code> it is same as : 

<pre><code>private string _Name;
public string Name
{
 get { return _Name; }
 private set { _Name = value; }
}
</code></pre>

blocks|key|931304|text|第一个类将在您的类之外提供Set和Get方法。第二个方法有一个在您的类之外可用的Get方法，但是Set方法只在您的类中可用。这通常表示只读行为。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|931305|entityMap^0|D|3|H|3|14|3|1C|3|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@$9|I|A|J|B|C]|$9|K|A|L|B|C]|$9|M|A|N|B|C]|$9|O|A|P|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|Q|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$]]

The first one will have <code>Set</code> and <code>Get</code> methods available out of your class. The second one will have a <code>Get</code> method available out of your class but the <code>Set</code> method will only be available within your class. This usually denotes read only behaviour.

I am setting the property of a class like that

<pre><code>public string Name { get; set; }
</code></pre>

But i can also set the property like that

<pre><code>public string Name { get; private set; }
</code></pre>

I want to know the difference between these? and what scope they have?

A property set as private or without private keyword. What is the difference?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

我正在设置一个这样的类的属性public string Name { get; set; }但我也可以像这样设置属性public string Name { get; private set; }我想知道它们之间的区别？他们有什么范围？

问设置为private或不带private关键字的属性。有什么关系？
EN

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问设置为private或不带private关键字的属性。有什么关系？EN