assertEquals(Double，Double)和assertEquals(double，double，delta)的J单位差
我有一个junit测试，用下面的代码断言两个双对象：
Assert.assertEquals(Double expected, Double result);这是很好的，然后我决定改为使用原始的双精度，这被证明是不赞成的，除非你也提供一个增量。
所以我想知道的是，在这个assertEquals中使用Double对象和基本类型有什么区别？为什么使用不带增量的对象是可以的，但是使用不带增量的原语是不赞成的？Java是不是在后台做了一些已经考虑了默认增量值的事情？
谢谢。
回答 5
Stack Overflow用户
发布于 2012-06-28 18:07:30
没有带签名的assert method in JUnit
assertEquals(Double expected, Double result);然而，有一个对象是通用的：
assertEquals(Object expected, Object result);这将调用对象的equals方法，正如您所预期的那样，不建议使用此方法来比较Double对象。
对于doubles，正如您所观察到的，绝对有必要使用增量进行比较，以避免浮点舍入的问题(在其他一些答案中已经解释过了)。如果您使用带有double参数的3参数版本的assertEquals
assertEquals(double expected, double actual, double delta);您的Double将被静默地解开到double，一切都将正常工作(并且您的测试不会意外失败:-)。
Stack Overflow用户
发布于 2012-06-28 18:06:20
双重数学很少会给出完全相同的结果。例如，0.1 * 0.1 != 0.01。在比较双精度结果时，通常至少需要一些增量。
另一方面，如果您比较盒装的Double，它假定您想要完全相等。Java没有考虑默认的delta值，但是Double.equals的行为与==略有不同:特别是its handling of NaNs。
这在测试中是有意义的，因为Double.NaN != Double.NaN，但在测试中，如果您期望返回一个NaN和NaN，这是一个正确的答案。
Stack Overflow用户
发布于 2017-05-24 20:46:32
最好这样写：
assertEquals(23.0, 250.0, 0.0) 0.0 -它是增量。请阅读为什么您的方法被弃用。
https://stackoverflow.com/questions/11242224
复制相似问题
腾讯云开发者
