问优先选择输出大小为JS的编译语言

EN

我目前正在使用一个大型的Javascript代码库(目前大约有150k的精简版)，它被包含在很多网站上。随着更多的功能被添加，它的大小也在增长，所以我现在正在研究可以减小大小的方法。

目前可用的选项之一是从纯JavaScript切换到编译为JS的库。这可能会在开发过程中有所帮助，因为基于类的OOP和编译时类型检查等功能将为我们节省一些工作。然而，重要的是，这样的更改不会增加纯粹在JS中工作的代码库的大小。我调查过的语言中似乎没有一种特别关注输出大小。Dart看起来是最好使用的，但是编译后的输出大得离谱。GWT引入的问题比它解决的问题多，并且输出不是特别好用。我自己还没有尝试过Haxe，但一位同事尝试过，他告诉我它的输出非常臃肿。到目前为止，CoffeeScript似乎是最有前途的，因为它的输出是相当标准的Javascript，但它仍然产生比我们目前手工编写的更大的JS文件(尽管我只尝试移植了我们的代码库的一小部分)。

有没有一种编译成JS的语言，可以生成简洁的JavaScript并很好地缩小(特别是使用谷歌闭包)，同时使开发过程更容易？或者我们更好地坚持使用手写的JS？

如果手写JS是可行的，那么有什么工具或技术可以在输出大小上产生特别大的差异吗？Google的闭包类库看起来很有趣，因为它们和我们自己的代码在功能上有很多重叠之处，但好处肯定是显著的，因为在切换到这个闭包类库时需要做很多工作。