C++ SDL中断while循环
C++ SDL中断while循环
提问于 2012-08-20 16:12:49
我已经使用C++ SDL几天了，我遇到了一个有趣的问题。
SDL_Event event1;
while(SDL_WaitEvent(&event1))
{
for(size_t i = 0; i < MainMenuOptions.size();i++)
{
if(event1.button.x > MainMenuOptions.at(i).GetX() && event1.button.x < (MainMenuOptions.at(i).GetX() + MainMenuOptions.at(i).GetWidth())
&& event1.button.y > MainMenuOptions.at(i).GetY() && event1.button.y < (MainMenuOptions.at(i).GetY() + MainMenuOptions.at(i).GetHeight()))
{
break;
}
}
}当我在for循环中使用break时，它会中断for循环，而不是while循环。我如何在不使用goto语句的情况下中断while循环呢？(我听说goto语句是糟糕的编程)
回答 5
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2012-08-20 16:18:15
这个问题还有另一个答案，我想我应该在每个人都反对我之前说出来。使用变量当然是一种“好”的方法。然而，仅仅为了跳出循环而创建额外的变量似乎有点过头了，对吧？
所以，是的，这次goto是完美的解决方案。很清楚你在用它做什么，你没有使用另一个变量，代码保持简短，可维护和可读性。
goto语句是糟糕的实践，基本上是基本时代的残余，当时它是改变代码流的唯一方法。然而，现在我们“知道得更清楚了”，并且说goto或任何其他结构都不好，这并不能解决问题。对于你试图用它解决的一个特定问题来说，这可能是不好的(人们试图用goto解决的大多数问题也是如此)。但是，在适当的情况下(就像这里)，这是可以的。当然，我不想在这里开始辩论。Goto就像一个非常强大的工具(例如，大锤)。它有它的用途，你不能说一个工具是完全不好的；它是用户以错误的方式使用它。
Stack Overflow用户
发布于 2012-08-20 16:56:09
常见的解决方案是将这些东西放入它自己的函数中并从中返回：
inline SDL_Event do_it()
{
SDL_Event event;
while(SDL_WaitEvent(&event))
for(std::size_t i = 0; i < MainMenuOptions.size(); ++i)
if(/*...*/)
return event;
return event; // or whatever else suits, I know too little about your code
}Stack Overflow用户
发布于 2012-08-20 16:15:12
使用变量指示是否需要退出：
bool exit_program = false;
while( !exit_program && SDL_WaitEvent(&event1) )
{
for( /* ... */ )
{
exit_program = true;
}
}页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/12034241
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
