问CloudFront是否支持10-30MB的文件？

EN

当然，对于最大20 GB的文件，您可以使用Cloud Front。

更好的结果总是取决于你的情况。一般来说，在访问速度对很重要的情况下，使用云前端是有意义的，对于大多数情况，这将适用于小文件，如网页的静态资源。对于大文件，用户可能不会注意到它是从靠近他的S3或Cloud Front边缘位置拉出来的。

另一个重要的方面是价格。使用Cloud Front，你的成本会成倍增加，这同样取决于你的用户产生了多少下载，以及它们是如何在地理上分布的。

我给你的建议是留在S3，除非有一些非常具体的要求，你没有提到。

Always go with CloudFront (CF)，特别是当您在北美或/和欧洲运营时。

我个人从来没有遇到过边缘情况，我现在能想到的唯一一种情况是，如果你对价格非常敏感&你在亚洲或/和南美运营，那里的CF数据传输价格更高。

为什么你应该更喜欢CF？

• 从S3到CloudFront的数据传输是免费的，我认为这曾经是一笔很大的成本
• S3在单个地理区域，CF是全球化的，更接近用户，更快的
• 有可能“压倒”S3存储桶，CF实际上是无限规模的
• CF具有内置功能，可防止/保护您免受多种类型的攻击
• CF针对低延迟和高速进行了优化，具有真实的延迟code

你在哪里运作？

北美或/和欧洲：

数据传输比S3更便宜，它基本上抵消了CF的所有额外成本。

南美或/和亚洲：

它更贵。CF数据传输价格平均约高出2倍。

任意组合或全部：

创建一个示例scienario，看一下价格并计算一下。它可能会更贵，但就像我上面列出的: CloudFront有许多非常重要的优点。