我有以下代码:
CREATE OR REPLACE FUNCTION repeatable_rand_text(ftype IN VARCHAR2
, in_val IN VARCHAR2)
RETURN VARCHAR2 IS
workval VARCHAR2(64);
insert_needed BOOLEAN := FALSE;
BEGIN
BEGIN
SELECT new_name
INTO workval
FROM ps_dt_mixnames_preserve
WHERE name_type = ftype AND old_name = in_val;
EXCEPTION
WHEN NO_DATA_FOUND THEN
workval := rand_text(ftype);
insert_needed := TRUE;
END;
IF insert_needed THEN
INSERT INTO ps_dt_mixnames_preserve(name_type, old_name, new_name)
VALUES (ftype, in_val, workval);
END IF;
RETURN workval;
END repeatable_rand_text;此例程的目的是掩码数据库中的名称,作为从生产环境创建开发数据库的准备工作的一部分。
我们希望屏蔽名称,但希望它们是可重复的,以便我们的结果类似于:(输入在左侧;输出在右侧)
JOHN JONES -> STEEL POTATO
SAM JONES -> LARGE POTATO
MARY JONES -> WHITE POTATO
SUE SMITH -> LARGE CARROT
FRED JONES -> RED POTATO
JOHN SMITH -> GREEN CARROT您可能会得到这样的想法: family name被更改为一个随机值,但当再次遇到它时,它会重复。给定的名字只是随机的。在这里,需要关注的是姓氏。
数组和其他非永久性解决方案对我们来说不能很好地工作,因为这实际上将作为一系列大型的UPDATE语句在同一会话中执行。GTT似乎非常适合这种类型的东西。
最终,我们将执行类似于以下内容的更新:
UPDATE MY_TABLE
SET ORIG_NAME = repeatable_rand_text('last', ORIG_NAME)但是为了“证明这个例程的结果,我们执行以下SQL:
SELECT ORIG_NAME, repeatable_rand_text('last',ORIG_NAME)
FROM MY_TABLE现在,很明显,该函数中的INSERT将作为SELECT的结果执行,这是一个禁忌。(如果不能做到这一点,我们就不愿意尝试自然地进行更新。据我们所知,它可能会失败,并显示类似的消息。)问题是,有没有一种合理的方法绕过这种情况?
发布于 2012-09-26 01:55:45
我终于使用了一个自主块。这很少是一个好主意,但在这种情况下,我认为这只是一张门票。下面是它的外观:
function repeatable_rand_text(ftype IN VARCHAR2, in_val IN VARCHAR2)
-- The idea is to assign random values to an entity (such as family name),
-- and to repeat that value each time that entity is seen again. In this
-- manner, we can assign random values without losing associations such as
-- (again) family NAMES.
-- JONES -> POTATO
-- SMITH -> CARROT
-- DOE -> ONION
-- JONES -> POTATO
--
-- Parameters:
-- field-type ('ADJ' 'NOUN' 'BOTH')
-- field-value
--
RETURN VARCHAR2
DETERMINISTIC IS
PRAGMA AUTONOMOUS_TRANSACTION;
workval VARCHAR2(64);
insert_needed BOOLEAN := FALSE;
BEGIN
BEGIN
SELECT new_name
INTO workval
FROM ps_dt_mixnames_preserve
WHERE name_type = UPPER(ftype) AND old_name = UPPER(in_val);
EXCEPTION
WHEN NO_DATA_FOUND THEN
workval := rand_text(ftype);
insert_needed := TRUE;
END;
IF insert_needed THEN
INSERT
INTO ps_dt_mixnames_preserve(name_type, old_name, new_name)
VALUES (UPPER(ftype), UPPER(in_val), UPPER(workval));
COMMIT;
END IF;
RETURN workval;
END repeatable_rand_text;发布于 2012-09-18 00:21:25
不是特别漂亮,但您可以使用匿名块:
set serveroutput on
declare
cursor c is
SELECT ORIG_NAME
FROM MY_TABLE;
begin
for r in c loop
dbms_output.put_line(r.orig_name || ' -> ' ||
repeatable_rand_text('last', r.orig_name));
end loop;
end;
/根据数据量的不同,这可能不切实际。我想你可以填充值使它们对齐。
你不应该调用rand_text(in_val)而不是rand_text(ftype)吗?这将始终得到'last'的随机版本,尽管公平地说,in_val的每个值仍然是不同的。
发布于 2012-09-18 01:29:09
您可以尝试使用md5散列进行掩蔽。这样,表中就包含了不能转换为原始(实际)名称的散列值。我还假设您的查询通常会通过emp_id或类似的键连接,而不是实际的名称。
因此,为所有名称更新一次dev表:
update my_table
set lastname = rawtohex(dbms_crypto.hash(utl_i18n.string_to_raw(lastname,'AL32UTF8'),2));
commit;请注意,这是区分大小写的lastname,但如果您愿意,您可以使用大小写(Lastname)。希望这能有所帮助。
https://stackoverflow.com/questions/12462735
复制相似问题