有没有办法测试给定的cookbook_file是否存在于厨师食谱中?我想做一些类似以下的事情:
cookbook_file "/etc/cron.d/#{service}" do
source "etc/cron.d/#{service}"
owner "root"
group "root"
mode "0644"
end
如果文件"etc/cron.d/{service_name}“不存在,请确保它不会失败,因为我可能在一台机器上运行了许多服务,但其中只有一些服务有关联的cron作业。
我不想有一大堆接受cron任务的服务,比如
['service_1', 'service_2', ...],
因为这看起来相当脆弱。理想情况下,我希望有一个目录,其中包含需要它们的服务的cron作业,并且在这些文件不存在的情况下,配方不会失败。这是我想要的吗?
发布于 2012-09-26 18:28:05
据我所知,如果cookbook_file存在,则无法在advantage中进行测试。但是,如果chef没有找到文件,您可以让它继续运行,而不是失败。
cookbook_file "/etc/cron.d/#{service}" do
source "etc/cron.d/#{service}"
owner "root"
group "root"
mode "0644"
ignore_failure true
end
发布于 2014-05-22 14:57:57
试试这个chef_gem
:http://www.rubydoc.info/github/3ofcoins/chef-helpers
然后,您可以使用has_source
来only_if
该文件在配方中,例如:
only_if { has_source?("optional.config.file", :files) }
发布于 2014-09-24 23:38:52
总的来说,我建议使用@JonathanM提供的answer。
如果你不想依赖chef_gem
,这里是你菜谱中需要的代码。这段代码是在Chef 11.12.8
上测试的,但我猜它应该可以在任何Chef 11.x
版本上工作。
要检查cookbook_file
的源代码,请执行以下操作:
only_if { run_context.has_cookbook_file_in_cookbook?(cookbook_name, "etc/cron.d/#{service}") }
要检查template
的源代码,请执行以下操作:
only_if { run_context.has_template_in_cookbook?(cookbook_name, "etc/cron.d/#{service}") }
变量cookbook_name
在任何食谱中都是隐式可用的,并且以当前的食谱名称作为值。要检查另一本食谱是否具有模板或文件,请使用硬编码字符串(例如"java"
)替换cookbook_name
。
请注意,摆弄Chef内部API是有风险的,因为代码可能会在不同的主要版本之间发生变化(甚至在不同的次要版本之间也是如此)。这就是为什么依赖chef_gem
是一个好主意,gem可以处理多个版本的Chef,它减少了菜谱代码中的视觉杂乱,并使菜谱代码更具可读性。
https://stackoverflow.com/questions/12571948
复制相似问题