在这种情况下，缓存是一个好主意吗?如果是，是哪种
在这种情况下，缓存是一个好主意吗?如果是，是哪种
提问于 2012-10-04 22:09:49
我正在使用带有sql server 2008 r2的asp.net。
我正在建立一个网站，在那里用户可以运行基于数据库信息的报告。对于其中一个报告，我有大约6个复选框，根据数据库中的信息动态加载，然后用户可以选择某些框来缩小他们的报告中将包括的信息。
填充这些检查框列表的数据不会更新，而是大约每隔几天更新一次。现在，我已经在每个checkboxlist的initialize控件事件中加载了复选框。每次我选择一个不同的选项卡，然后返回到包含这些检查框列表的选项卡，似乎每次都会重新加载检查框列表，这很慢，大约需要6-10秒。
我是缓存的新手，这是否有助于缓存加载到检查框列表中的数据，从而使站点不需要执行连续加载？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2012-10-04 22:14:47
是的，缓存在这种情况下会很有帮助。
您可以在此处阅读有关缓存应用程序数据的更多信息：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/6hbbsfk6(v=vs.100).aspx
你可以在你的数据访问层缓存，那么你的逻辑是：
- Get复选框data
- 检查数据是否存储在缓存中
- 如果存储在缓存中，则返回
- 如果不在缓存中，则访问数据库，将结果存储在缓存中，然后返回缓存
- 检查数据是否存储在缓存中
有关如何添加到缓存和从缓存读取的特定信息，请参阅上面的链接。
Stack Overflow用户
发布于 2012-10-04 22:12:53
是的，如果您的复选框通过Ajax加载数据，那么您可能应该使用ASP.NET输出缓存功能。
如果您在服务器上呈现它们-您可以将数据存储在某个DataObject (单例，或某个对象的静态字段)中，以便它可用于您的服务器所服务的所有请求。
您可以将此功能封装在一个单例对象中，该对象在初始化时从DB加载数据，然后在每次获取数据时检查是否应该重新加载(如果需要，还可以重新加载)
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/12729166
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
