数据-上下文-交互(DCI)和javascript中的事件编程
我最近看了Trygve Reenskaug关于DCI的以下演示：https://vimeo.com/43536416它有点让我震惊。嗯，在代码中看到软件不同组件之间的交互是一个有吸引力的想法。
我试图在javascript中找到DCI的例子，但没有成功。然后我开始想。DCI模式不是与evented编程模式相反吗？
事件编程在javascript中很流行，我猜是因为它允许解耦，也因为经典的继承概念不是js原生的。我想我理解事件编程的好处，但我也注意到，当需要遵循事件消息时，调试可能非常困难。
说这两个概念是对立的，对吗？还是我搞错了？有没有一些我遗漏的js中的DCI的示例实现？为了理解这个概念，我应该看些什么？
Stack Overflow用户
发布于 2012-10-09 18:39:06
首先，事件编程或继承是DCI的正交性。您可以在不使用继承和使用事件编程(或不使用)的情况下进行DCI。
JavaScript被认为是进行数据集成的最好的语言之一。大多数语言在严格遵循DCI时都存在一些问题。在JavaScript中，如果有终结器，这些问题就可以解决，但缺乏终结器意味着你必须“处置”自己，这意味着一些无关紧要的代码。
我已经用JavaScript写了一个例子，我将把它放在http://fullOO.info上，在那里你可以找到Trygve，Jim和我和其他一些人一起创建的例子。
fullOO.info也是一个答案，你可以去哪里更多地了解DCI，或者你可以加入一个关于DCI的谷歌小组来讨论对象组成。
我用JS编写的示例是规范的DCI示例转账，有趣的部分(即除了样板/库代码之外的所有内容)如下所示：
var moneyTransferContext = function(sourcePlayer, destinationPlayer, amount) {
var source = {
withdraw: function() {
var text = "Withdraw: " + amount;
this.log.push(text);
this.balance -= amount;
console.log("Balance: " + this.balance);
}
},
destination = {
deposit: function() {
var text = "Deposit: " + amount;
this.log.push(text);
this.balance += amount;
console.log("Balance: " + this.balance);
}
};
source = assign(source).to(sourcePlayer);
destination = assign(destination).to(destinationPlayer);
return {
transfer: function() {
source.withdraw();
destination.deposit();
return this;
}
};
},
sourceAccount = {
log: [],
balance: 100
},
destinationAccount = {
log: [],
balance: 0
};
moneyTransfer(sourceAccount, destinationAccount, 25).transfer().unbind();其余内容可在http://jsfiddle.net/K543c/17/上查看
https://stackoverflow.com/questions/12784276
复制相似问题
腾讯云开发者
