Queue<T>上的SyncRoot是如何/为什么隐藏的？
Queue<T>上的SyncRoot是如何/为什么隐藏的？
提问于 2012-10-05 20:58:18
迷惑，可能遗漏了一些简单的东西..
我有
var q = new Queue<object>();
lock (q.SyncRoot)
{
...
}我得到了
Queue<T> does not provide a defintion for SyncRoot blah blah...但是，Queue<T>实现了ICollection，它将SyncRoot定义为公共属性。
那么，首先，为什么这是隐藏的。其次，如何隐藏正在实现的接口的属性？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2012-10-05 21:02:59
您可以通过implementing it explicitly隐藏该属性
object MyQueue.SyncRoot { get; set; }它是隐藏的because it's deprecated
我们发现基于SyncRoot的同步API对于大多数场景来说不够灵活。API允许对集合的单个成员进行线程安全访问。问题是，在许多情况下，您需要锁定多个操作(例如，删除一个项目，然后添加另一个项目)。换句话说，通常是代码使用了想要选择(并且可以实际实现)正确的同步策略的集合，而不是集合本身。我们发现SyncRoot实际上很少使用，而且在使用它的情况下，它实际上不会增加太多价值。在不使用它的情况下，它只会给ICollection的实现者带来麻烦。
Stack Overflow用户
发布于 2012-10-05 21:02:14
这是“explicit interface implementation”的一个例子。
显式实现接口时，只能通过该实例的该类型的引用访问该方法。换句话说，如果将Queue转换为ICollection，您将看到同步根成员。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/12746772
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
