JVM上的所有"Magic“方法都被标记为Native吗？
JVM上的所有"Magic“方法都被标记为Native吗？
提问于 2012-11-06 13:24:46
我所说的“魔术”指的是那些具有语义的方法，这些语义不是用纯Java表达的。
我知道所有的native方法都很神奇，因为它们的实现是由底层运行时提供的，而不是由Java字节码提供的。
反之亦然？所有的魔术方法都是native吗，还是有一些魔术方法显然是用纯Java实现的，但需要一些特殊的JVM用例提供额外的帮助？
用例是，我想通过检测其字节码来修改Java的语义。所有这些神奇的方法都是特殊情况，我必须以某种方式处理它们。native方法都很明显，但我想知道是否有任何未标记的魔术方法需要我注意和特殊情况。
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2012-11-06 13:32:28
不幸的是，在本机方法之外还有一些“神奇”的方法。看看内部方法-这些方法是JIT所熟知的，在编译方法时使用手写实现，包括大量调用的方法，如String.indexOf、Integer.numberOfLeadingZeros等。
看一下here，在Intrinsics下，了解一些细节，以及如何确定在您的JVM上内嵌了哪些方法。我不确定注入字节码是否会关闭内部化，但是有一个DisableIntrinsic XX选项可以用来禁用选定的内部函数。
Stack Overflow用户
发布于 2012-11-06 13:34:27
您可能会发现很多细节已经在AspectJ中处理过了。在进行手动字节码操作之前，我会先看一下它。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/13244898
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
