我有一个复数向量(FFT的结果),我只想用另一个向量中的因子来缩放复数的实部。
示例
cplxarr= np.array([1+2j, 3+1j, 7-2j])
factarr= np.array([.5, .6, .2])
# desired result of cplxarr * factarr :
# np.array([.5+2j 1.8+1j 1.4-2j])
(是的,它是关于人在特定环境下的听觉频率响应。)
显然,与上面的向量的乘法也会缩放虚部。
如何设置factarr
,需要执行哪些操作才能达到预期效果?如果可能的话,也就是说,不需要分离实部和虚部,缩放实部并重新组合为新的复向量。
发布于 2012-11-26 22:44:03
这样就可以了:
>>> factarr*cplxarr.real + (1j)*cplxarr.imag
array([ 0.5+2.j, 1.8+1.j, 1.4-2.j])
但我不确定这是不是最好的方法。
事实证明,至少对我来说(OS-X10.5.8,Python2.7.3,numpy 1.6.2)这个版本的速度大约是使用np.vectorize
的其他版本的两倍
>>> from timeit import timeit
>>> timeit('factarr*cplxarr.real+(1j)*cplxarr.imag',setup='from __main__ import factarr,cplxarr')
21.008132934570312
>>> timeit('f(cplxarr.real * factarr, cplxarr.imag)',setup='from __main__ import factarr,cplxarr; import numpy as np; f=np.vectorize(np.complex)')
46.52931499481201
在使用np.complex
和由python提供的complex
之间似乎没有太大区别:
>>> timeit('f(cplxarr.real * factarr, cplxarr.imag)',setup='from __main__ import factarr,cplxarr; import numpy as np; f=np.vectorize(complex)')
44.87726283073425
目前在TIMINGS排名中的领先者(由eryksun在下面的评论中提出)
>>> timeit.timeit('a = cplxarr.copy(); a.real *= factarr ',setup='from __main__ import factarr,cplxarr')
8.336654901504517
并证明它是有效的:
>>> a = cplxarr.copy()
>>> a.real *= factarr
>>> a
array([ 0.5+2.j, 1.8+1.j, 1.4-2.j])
如果您想在适当的位置执行操作,这显然会更快(因此可以不复制)。
https://stackoverflow.com/questions/13567089
复制相似问题