首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >检查是不是不好的做法!(x == null)

检查是不是不好的做法!(x == null)
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-01-01 19:07:52
回答 6查看 4.8K关注 0票数 0

这是不好的做法或任何性能影响,这是检查x是否不等于null

代码语言:javascript
运行
复制
    if( !(x == null) ){
    System.out.println("x is not a null value");
    }
EN

回答 6

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2013-01-01 19:11:43

在没有明确理由的情况下这样做是一种糟糕的做法。在您的示例中,您为什么要进行检查并不清楚。一个常见的例子可能是这样的

代码语言:javascript
运行
复制
if (s == null || s.isEmpty()) // if s empty or not set.

代码语言:javascript
运行
复制
if (s != null && s.length() > 0)

通常,您会在需要时执行此操作,在这种情况下,性能并不重要。

通常你会写成

代码语言:javascript
运行
复制
if(x != null)

或者更好

代码语言:javascript
运行
复制
if (x == null) {
   // handle null, assuming this is not empty.
} else {
   // handle not null
}
票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-01-01 19:10:37

执行此操作的正常方法是:

代码语言:javascript
运行
复制
if(x != null){
    System.out.println("x is not a null value");
}

检查该值是否不为空没有任何问题!

票数 6
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-01-01 19:11:10

就性能而言,它不太可能是相关的,因为您可以相信编译器会对其进行优化。

这只是一个风格的问题。风格总是主观的,但我想说if (x != null)更简洁,更具可读性。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/14109890

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档