问Redis："mem_fragmentation_ratio“对性能有什么影响？

EN

这是我要问你的问题："mem_fragmentation_rateo“对Redis的表现有何影响？

我在stackoverflow和redis.io中做了一些调查，但我真的找不到关于我的问题的明确解释。

正如在第16页的eBook https://www.datadoghq.com/wp-content/uploads/2013/09/Understanding-the-Top-5-Redis-Performance-Metrics.pdf中所解释的，“mem_fragmentation_ratio度量给出了操作系统(used_memory_rss)所使用的内存与Redis (Used_memory)所分配的内存的比率。”

因此，正如http://redis.io/commands/INFO中所解释的，“理想情况下，Redis的值应该只比used_memory略高。当使用rss >>时，较大的差异意味着存在内存碎片(内部或外部)，这可以通过检查mem_fragmentation_ratio来评估。当使用>> rss时，这意味着部分Redis内存已经被操作系统换掉:预计会有一些明显的延迟。”

因此，当我们的"used_memory“高于"used_memory_rss”时，对Redis节点的负面影响是显而易见的，因为这意味着Redis开始使用交换，这显然不利于性能。

但是，如果我们有比"used_memory“更高的"used_memory_rss”怎么办？这可能意味着我们的内存分配器没有“收回”过去分配给Redis的部分内存，并且Redis不再使用(可能是由于临时峰值)。然而，我不能理解这怎么会对Redis的性能产生负面影响。为什么我在互联网上读了这么多帖子，人们都在关注高"mem_fragmentation_ratio"？同样在我之前提到的eBook中，他们建议"mem_fragmentation_rateo“在1到1.5之间。

在这种情况下，当我们有更高的"used_memory_rss“时，Redis真的会受到影响吗？我们应该期待高"mem_fragmentation_ratio“的Redis性能下降吗？

我之所以决定问你这个问题，是因为我诚实地认为，在"mem_fragmentation_ratio“很高的情况下，我们只能在操作系统中遇到一个”可能“内存不足的问题:操作系统无法为新进程分配新的内存。无论如何，它不应该直接影响Redis (除非操作系统开始变慢，等等)。

你能澄清我的疑惑吗？你有没有经历过高的"mem_fragmentation_ratio"，你开始注意到Redis的性能下降了？

谢谢