问为什么QList没有resize()方法呢？

EN

好吧，这是更通用的答案，但我希望通过比较QList和QVector，你会明白为什么不需要手动扩展容器。

QList使用内部缓冲区来保存指向元素的指针(或者，如果元素小于指针大小，或者元素本身是shared classes元素之一)，则实际数据将保存在堆中。

在此期间，删除数据不会减少内部缓冲区(空白空间将通过向左或向右移动元素来填充，在开头和结尾留出空间以供以后插入)。

附加项目，如QVector会在数组末尾创建额外的新空间，并且由于与QVector不同，实际数据不会存储在内部缓冲区中，因此您可以在单个指令中创建大量空间，而不管项目的大小(不像QVector) -因为您只是将指针添加到索引缓冲区中。

例如，如果您使用的是32位系统(每个指针4字节)，并且您在QList中存储了50个项目，并且每个项目都有1MB大小，则需要将QVector缓冲区的大小调整为50MB，而QList的内部缓冲区只需要分配200B的内存。这就是您需要在QVector中调用resize()的地方，但在QList中没有必要，因为分配小的内存块并不是问题，因为分配50MB的内存。

然而，这是有代价的，这意味着你有时会更喜欢QVector而不是QList：对于存储在QList中的单个项，您需要在堆上额外分配一个空间-以保存该项的实际数据(内部缓冲区中指针所指向的数据)。如果要添加比指针大10000个项(因为，如果指针适合指针，它将直接存储在内部缓冲区中)，则需要10000个系统调用来为堆上的10000个项分配数据。但是，如果您使用的是QVector，并且您调用了resize，那么您能够在单个alloc调用中容纳所有项-因此，如果您需要大量的插入或附加操作，请不要使用QList，最好使用QVector。当然，如果您使用QList来存储共享类，则不需要额外的分配，这再次使QList更合适。

因此，在大多数情况下，最好使用QList：

使用索引来访问单个元素，访问项将比QLinkedList

• Inserting到列表中间只需要移动指针来创建空间要快，而且比移动实际的QVector数据快不需要手动保留空间或调整空间大小around.

• There不需要手动保留空间或调整空间大小，因为空白空间将移动到缓冲区的末尾以供以后使用，并且在数组中分配空间非常快，因为元素非常小，并且它可以分配大量空间，而不会占用内存空间。

请不要在以下场景中使用它，最好使用QVector

如果您需要确保您的数据存储在顺序的内存位置

• 如果您很少在随机位置插入数据，但您在结尾或开头追加了很多数据，这可能会导致许多不必要的系统调用，并且您仍然需要快速索引。如果您正在为不会随时间增长的简单阵列寻找(共享的)替代方案，请使用

• 。

最后，注意：QList (和QVector)具有reserve(int alloc)函数，如果alloc大于内部缓冲区的当前大小，该函数将导致QList的内部缓冲区增长。但是，这不会影响QList的外部大小(size()将始终返回列表中包含的元素的确切数量)。

wasle的答案很好，但它会多次添加相同的对象。这是一个实用函数，它将为智能指针列表添加不同的对象。

template<class T>
void resizeSmartList(QList<QSharedPointer<T> > & list, int newSize) {
    int diff = newSize - list.size();

    if (diff > 0) {
        list.reserve(diff);
        while (diff>0){
            QSharedPointer<T> t = QSharedPointer<T>(new T);
            list.append(t);
            diff--;
        }
    }else if (diff < 0) list.erase(list.end() + diff, list.end());
}

如果不使用智能指针，下面的代码会将不同的对象添加到您的列表中。

template<class T>
void resizeList(QList<T> & list, int newSize) {
    int diff = newSize - list.size();

    if (diff > 0) {
        list.reserve(diff);
        while (diff>0){
            T t = new T;
            list.append(t);
            diff--;
        }
    }else if (diff < 0) list.erase(list.end() + diff, list.end());
}

还要记住，你的对象必须有默认的构造函数(在头文件中用arg=“someValue”声明的构造函数)，否则它将失败。

只需使用类似于

QList<Smth> myList;
// ... some operations on the list here
myList << QVector<Smth>(desiredNewSize - myList.size()).toList();

本质上，到处都有这些to/from Vector/List/Set()方法，这使得在必要时以某种手动的方式调整Qt容器的大小变得微不足道，但我相信是微不足道和有效的方式。

另一种(单线性或双线性)解决方案是：

myList.reserve(newListSize); // note, how we have to reserve manually
std::fill_n(std::back_inserter(myList), desiredNewSize - myList.size(), Smth());

--这是针对面向STL的人员的:)

有关有效QList::resize()可能会变得多么复杂的一些背景信息，请参阅：

• bugreports.qt.io/browse/QTBUG-42732和
• codereview.qt-project.org/#/c/100738/1//ALL