ATT汇编(算术和逻辑运算)
ATT汇编(算术和逻辑运算)
提问于 2013-02-17 05:31:02
// Code I'll be working with
int shift_left2_rightn(int x, int n)
{
x <<= 2;
x >>= n;
return x;
}问题1.左移位= SAL和SHL。我的书上说它们有同样的效果。那为什么会有两个移位操作呢？
例如：
movl 8(%ebp), %eax //Get x
_______ //x <<= 2 我的书给出了一个答案：
sall $2, %eax将会
shll $2, %eax 也是正确答案吗？
问题2：
用外行的话说，SHR和SAR的区别是什么？我的书说一个是逻辑移位(用零填充)，另一个是算术移位(用符号位的副本填充)。
用0/符号位填充什么？
例如：
我怎样才能知道在下面的汇编指令中使用哪一个？
movl 12(%ebp), %ecx //Get n
______ //x >>=n书的背面有答案
sarl %cl, %eax 请向我解释一下如果我们使用shrl会发生什么。
感谢你帮我理解这一点！
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2013-02-17 05:58:08
sal和shl是同义词，它们具有相同的操作码。
就像sar用2个四舍五入的数字除以负无穷大(-Inf)，shr用2做无符号除法一样，英特尔的工程师可能已经决定同时包含sal和shl，即使它们是同义词。
下面是shr和sar所做的示例：
mov al,0b10001000 ; 0b10001000 = 136d = -120d (2's complement)
shr al,1 ; 0b01000100 = 68d = 68d (2's complement)
mov al,0b10001000 ; 0b10001000 = 136d = -120d (2's complement)
sar al,1 ; 0b11000100 = 196d = -60d (2's complement)因此，shr用零填充，sar用符号位填充。
shr通常用于无符号除法或位移位，而sar用于有符号除法。
Stack Overflow用户
发布于 2013-02-17 05:48:27
实际上并没有两个不同的操作，只是同一条指令的两个名称。
如果右移，则有符号(SAR)和无符号值(SHR)之间存在差异，因此一个运算符号扩展，而另一个不扩展。
当向左移动时没有区别，但它仍然有两个名称(SAL和SHL)，只是为了与右移位的对称性。它们都映射到相同的机器代码。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/14915336
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
