问是否可以确定c++枚举类的元素数量？

EN

不是直接使用，但您可以使用以下技巧：

enum class Example { A, B, C, D, E, Count };

那么基数就可以作为static_cast<int>(Example::Count)使用了。

当然，只有让枚举的值从0开始自动赋值，这才能很好地工作。如果不是这样，您可以手动分配正确的基数来计数，这与必须维护单独的常量没有什么不同：

enum class Example { A = 1, B = 2, C = 4, D = 8, E = 16, Count = 5 };

一个缺点是编译器将允许您使用Example::Count作为枚举值的参数--所以在使用它时要小心！(不过，我个人认为这在实践中并不是问题。)

对于C++17，您可以从库https://github.com/Neargye/magic_enum中使用magic_enum::enum_count

magic_enum::enum_count<Example>() -> 4.

缺点在哪里？

这个库使用了一个编译器特定的黑客攻击(基于__PRETTY_FUNCTION__ / __FUNCSIG__)，它可以在Clang >= 5，MSVC >= 15.3和GCC >= 9上运行。

我们遍历给定的间隔范围，找到所有具有名称的枚举，这将是它们的计数。阅读有关limitations的更多信息

在这篇文章https://taylorconor.com/blog/enum-reflection中有更多关于这个黑客的信息。

// clang-format off
constexpr auto TEST_START_LINE = __LINE__;
enum class TEST { // Subtract extra lines from TEST_SIZE if an entry takes more than one 
    ONE = 7
  , TWO = 6
  , THREE = 9
};
constexpr auto TEST_SIZE = __LINE__ - TEST_START_LINE - 3;
// clang-format on

这是从UglyCoder's answer派生的，但在三个方面对其进行了改进。

• 在type_safe枚举中没有额外的元素(BEGIN和SIZE) (Cameron's answer也有这个问题。)
  • 编译器不会抱怨在切换语句中缺少这些元素(一个重要问题)
  • 它们不会被无意中传递给需要枚举的函数。(不是通用的problem)

• 它不需要强制转换即可使用。(Cameron's answer也有这个问题。)
• 减法不会影响枚举类类型的大小。

与Cameron's answer相比，它保留了UglyCoder's的优点，即可以为枚举器分配任意值。

一个问题(与UglyCoder共享，但不与Cameron共享)是它使换行符和注释变得重要……这是出乎意料的。因此，有人可以在不调整TEST_SIZE计算的情况下添加带有空格或注释的条目。这意味着代码格式化程序可能会破坏这一点。在evg656e's注释之后，我编辑了答案以禁用clang-format，但如果您使用不同的格式化程序，则需要注意清空。