从运行时性能的角度来看，Docker在云服务上运行是否高效？
著名的云服务提供Docker Container服务。但它们提供了在虚拟机上运行的容器。它们对Docker容器不收费，但对运行它们的虚拟机收费。
与虚拟机相比，Docker容器的运行时性能更快，但比物理机慢。据了解，其计算性能与物理服务器几乎相同，但网络性能约为真实机器的70%。因此，Docker中的性能优势仅对运行物理容器主机有意义。简而言之，运行在虚拟机上的Docker容器比虚拟机本身慢，所以只要云服务在其虚拟机中提供Docker容器，在云服务上运行Docker Container就是无用的。
当然，我知道这是不可避免的，因为Docker容器不像虚拟机那样具有沙箱安全性。那么，如果我们只考虑运行时性能，那么使用Docker的好处是什么？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2016-09-05 21:44:03
我认为这个演示文稿在性能部分有点陈旧和简短，用来作为Docker性能的参考。我看不到太多关于基准测试的设置细节(可能是韩语？)。也许可以尝试一些更详细的研究或最近的基准测试。
http://blog.pierreroudier.net/wp-content/uploads/2015/08/rc25482.pdf
https://www.percona.com/blog/2016/08/03/testing-docker-multi-host-network-performance/
http://mysqlserverteam.com/mysql-with-docker-performance-characteristics/
是的，容器中可能会有一些网络性能下降，这取决于您的用例，大多数情况下都可以解决。我当然不认为它使Docker容器“无用”，特别是当如此多的容器以接近主机速度运行的时候。
我在任何NAT基准测试中看不到的一件事是，如果他们试图禁用Docker userland proxy --userland-proxy=false，如果您试图通过映射端口(连接到Docker容器的标准方式)推送网络，则不会使用该are。
那么，如果我们只考虑运行时性能，那么使用Docker有什么好处？
容器和虚拟机的存在并不是为了提高运行时性能。它们的存在使您可以将物理主机划分为更小和/或更易于管理的分区。如果只考虑运行时性能，那么制造定制ASIC来运行应用程序将是可行的，但在现实世界中很少是这样的。
如果您直接在物理主机上运行容器，而不是使用VM，那么您肯定可以从硬件中获得更多。Docker仍然提供了足够的打包和管理优势，让人们想要在虚拟机上使用它，即使有少量的额外开销。
https://stackoverflow.com/questions/39326712
复制相似问题
腾讯云开发者
