为什么我们要将null传递给XMLHttpRequest.send？
为什么send经常被称为
xhr.send(null)而不是
xhr.send()MDN和MSDN都声明它是可选的。此外，ActiveX控制doesn't seem to need the argument
hr=pIXMLHTTPRequest.CreateInstance("Msxml2.XMLHTTP.6.0");
SUCCEEDED(hr) ? 0 : throw hr;
hr=pIXMLHTTPRequest->open("GET", "http://localhost/books.xml ", false);
SUCCEEDED(hr) ? 0 : throw hr;
hr=pIXMLHTTPRequest->send(); // <-- this line
SUCCEEDED(hr) ? 0 : throw hr;send(null)的实践至少可以追溯到2005 in Google Maps，但由于被缩小，没有任何解释：
Y.asynchronousTransform = function (qc, vb, kc, Nc, Ba) {
if (m.type == 3) return;
var cc = Y.getCached(kc);
if (cc) {
cc.transformToHTML(qc, vb);
if (Nc) Nc();
return
}
var yc = qa.create(Ba);
var sa = Xd.create();
nd('<a href="' + kc.xmlEscape() + '">' + kc.xmlEscape() + "</a>", 0);
sa.open("GET", kc, true);
sa.onreadystatechange = function () {
if (sa.readyState == 4) {
if (yc.isValid()) {
try {
var Db = sa.responseXML;
var cc = Y.create(Db);
Y.cache(kc, cc);
cc.transformToHTML(qc, vb);
if (Nc) Nc()
} catch (b) {}
}
}
};
sa.send(null)
}回答 4
Stack Overflow用户
发布于 2013-03-01 08:38:12
如果你看一看XMLHttpRequest的旧规范，似乎W3C在某一点上并不要求参数是可选的，这可能导致人们提供一个显式的空值“以防万一”。
(搜索“应该支持发送”) http://web.archive.org/web/20060409155734/http://www.w3.org/TR/XMLHttpRequest/
我遇到的另一个合理的原因来自于一个俄语页面的翻译，可以在这里查看：long Google Translate link (搜索'GET-Request for Version without ActiveX')
当您发送不带ActiveX的版本的GET请求时，必须指定null，否则不能指定任何参数。如果GET始终指定为null，则不会失败：
我不知道这是不是真的，但如果GET参数包含在正文中，那么如果数据值是“未定义的”，则正文可能没有生成。
不幸的是，在我的搜索中，我找不到更有说服力的东西。
Stack Overflow用户
发布于 2015-09-24 12:40:35
在旧版本的火狐中，不添加null会抛出异常。
此行为以early as 2002和through Firefox 3 (2008)的形式存在。
Stack Overflow用户
发布于 2017-04-07 03:43:55
因此，如果您的请求方法是HTTP ，那么HTTP客户端只需将数据附加到请求(即所谓的query string)，就可以将数据发送到服务器，这意味着请求的正文将为空，这就是为什么需要将该参数的值设置为null的原因。
但是，如果您的HTTP请求方法是POST，那么您的请求数据将被放在请求主体中，最终将通过send函数发送到服务器。
干杯!
https://stackoverflow.com/questions/15123839
复制相似问题
腾讯云开发者
