通用引用和转发引用之间有区别吗？
通用引用和转发引用之间有区别吗？
提问于 2016-09-18 06:24:44
此函数的参数将绑定到右值引用：
void f(int && i);但是，此函数的参数将绑定到右值或左值引用：
template <typename T>
void f(T && t);我经常听说这是一个通用的参考。
我还听说它被称为转发参考。
它们的意思是一样的吗？
如果函数体调用std::forward，它是否只是一个转发引用
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2016-09-18 06:34:25
它们的意思是一样的吗？
Universal reference是Scott Meyer创造的一个术语，用于描述对cv非限定模板参数进行右值引用的概念，然后可以将其推导为值或左值引用。
当时，C++标准没有专门的术语来描述这一点，这是C++11中的一个疏忽，使得教学变得困难。N4164纠正了这一疏忽，它向[temp.deduct]添加了以下定义
转发引用是对cv未限定模板参数的右值引用。如果
P是转发引用，而参数是左值，则使用“左值对A的引用”类型代替A进行类型推导。
因此，这两者的含义是一样的，并且当前的C++标准术语是转发引用。这篇论文本身阐明了为什么“转发参考”是一个比“通用参考”更好的术语。
如果函数体调用std::forward，
是否只是一个转发引用？
不，你对转发引用做了什么与名字无关。概念转发引用只是指类型T是如何在中推导出来的：
template <class T> void foo(T&& ); // <== 它不需要随后转发。
Stack Overflow用户
发布于 2016-09-18 06:32:20
不幸的是，这很令人困惑，但它们只不过是同一事物的两个名称。
通用参考( Universal reference )是Meyer很久以前提出的(我猜是这样的)(例如here )。
转发引用是直接从标准代码中提取的。就这样。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/39552272
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
