首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >如何将KVP列表映射到Map<Key,List<Value>> ..快地

如何将KVP列表映射到Map<Key,List<Value>> ..快地
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-03-09 02:31:17
回答 3查看 344关注 0票数 2

我很快就写了这段代码来完成这项工作。

代码语言:javascript
运行
复制
private void map() {
    for (KVPair kvPair : content) {
        String k = kvPair.getKey();
        String v = kvPair.getValue();

        if (mappedContent.containsKey(k)) {
            List<String> values = mappedContent.get(k);
            values.add(v);
        } else {
            List<String> values = new ArrayList<>();
            values.add(v);
            mappedContent.put(k, values);
        }
    }
}

当运行1k、2k、4k和8k的随机数据时,我得到了以下性能(平均100,000次运行)

代码语言:javascript
运行
复制
Running with 1,000 pairs
  [perfRun] 100000 iterations took 3 seconds
  [perfRun] Run time: 3758786000 ns. 1 iteration takes 37 us
Running with 2,000 pairs
  [perfRun] 100000 iterations took 6 seconds
  [perfRun] Run time: 6675544000 ns. 1 iteration takes 66 us
Running with 4,000 pairs
  [perfRun] 100000 iterations took 13 seconds
  [perfRun] Run time: 13337145000 ns. 1 iteration takes 133 us
Running with 8,000 pairs
  [perfRun] 100000 iterations took 27 seconds
  [perfRun] Run time: 27109480000 ns. 1 iteration takes 271 us

粗略地说,当大小加倍时,时间也会加倍。我会采用线性增长,但仍然想知道,我们能做得更好吗?有没有可能使用常量时间来映射事物?

EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-03-09 02:40:18

除非你能改变底层的数据结构,否则你不能做得比线性时间更好。

考虑一下:您有一个包含n个唯一条目的列表。要映射每一个,则必须访问其中一个。假设访问开销为1,那么必须有n次访问。因此,正如您的基准测试所指出的那样,您具有at n *1=n的复杂性,或者线性时间。

现在,如果你有一个可以共享数据的数据结构,但同时提供了两个接口,那么你就可以在两者之间实现恒定的时间切换。显然,你会有不同于你的例子的静态类型。

票数 0
EN
查看全部 3 条回答
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/15300863

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档