首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >使用c#进行序列化

使用c#进行序列化
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-02-27 16:54:04
回答 3查看 121关注 0票数 1

为什么不在c#中对XMLSerializer使用序列化属性。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/71s92ee1.aspx

这里OrderedItem类没有序列化。原因何在?

EN

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2013-02-27 17:00:37

OrderedItem是非常序列化的……我猜你的意思是“为什么它没有[Serializable]属性?”如果是这样,答案很简单:序列化程序不需要它。这是BinaryFormatter等人需要的,但他们做的事情有点不同--他们序列化了对象的内部状态。然而,现在的大多数序列化程序都不检查这一点;例如:

  • XmlSerializer
  • DataContractSerializer (以及所有的variants)
  • JavascriptSerializer
  • JSON.net
  • protobuf-net
  • and还有很多其他

基本上,这是没有必要的。也许关键的区别在于,BinaryFormatter可能会意外地(没有该属性)通过远程处理边界发送不适当的数据,这可能会导致大问题。

许多“轻量级”框架甚至都没有定义[Serializable]

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-02-27 16:59:36

BinaryFormatter使用Serializable属性。然而,XMLSerializer并不需要这个。通过创建seralizer

代码语言:javascript
运行
复制
   XmlSerializer serializer = 
   new XmlSerializer(typeof(OrderedItem));

他假设OrderedItem确实是可序列化的。

票数 0
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-02-27 17:00:44

我发现的一种解释是,如果您将您的类标记为[Serializable],并使用BinaryFormatter序列化该对象,那么即使是该类实例的私有成员也将被序列化,因此您可以通过这种机制来决定是将该类整体序列化,还是使用Xml或JS序列化器序列化它并仅获取公共成员。

因此,如果使用XmlSerializer进行序列化,则只会序列化公共成员。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/15107774

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档