问标准向量，复制数据结构

EN

不是在std::vector中存储Row，而是存储std::unique_ptr<Row>或std::shared_ptr<Row>。对于这类事情，这些往往就足够了(还有更复杂的方法可以实现这一点，比如存储原始指针(维护起来很复杂)，或者滚动您自己的基于pImpl的类，或者编写您自己的带有自定义语义的智能指针)。

unique_ptr只支持移动，因此可以避免复制问题。相反，shared_ptr支持共享所有权，这可能是您不需要的。我建议使用unique_ptr。

通过引用或指针推送元素。您正在推送副本，因此复制元素是C++所能做的全部工作。我个人建议您使用这样的指针向量：std::vector<Row*>

实际上，一种更安全、更干净的方法是存储shared_ptr-s，而不是裸指针，这样您就不必处理太多内存管理问题。类似于：

std::vector<std::shared_ptr<Row> >

你在问两个不相关的问题。请不要在一篇文章中这样做。一个帖子-一个问题。这使得回答问题变得非常容易。

第二：

有没有办法强制std::vector在对象被推回时不复制它们？

已经被其他人回答了。

首先：

我创建了一个std::vector测试；，然后在一个循环中创建表对象并将它们推回到test vector。问题是我丢失了Table* I I。我需要指针，这样当我遍历我的行时，我就知道它们属于哪个表。

很可能您的行不包含对包含它的表的任何反向引用。这样，当您传递行向量或行本身时，就会丢失有关谁拥有它的信息。您必须将行向量与table* owner一起传递，或者将行与table* owner一起传递，或者必须使行更智能并强制所有行都包含table* owner (即，使行包含对所有者的反向引用)。

当然，反向引用可以是任意形状的。它不需要是一个指针。您可以传递Table&、shared_ptr<Table>、string tablename或任何可以帮助您直接或通过某个管理器访问表的内容。重要的是，Row必须包含它，或者它必须单独传递，但必须与行一起传递。