未知任意深度的Javascript对象导致脚本停止执行
我可能会收到这样的JSON结构
foo: {}或者我可能会喜欢这样：
foo: {bar: {baz: 1} }当我像这样检查第一个数据结构是否存在时：
if ( data.foo.bar.baz ) { }脚本将完全停止运行。我在浏览器上看不到任何javascript错误。它就会停下来。不管怎样，最好能做到以上几点，而不是：
if ( data.foo && data.foo.bar && data.foo.bar.baz ) { }解决这个问题的最好方法是什么？
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2013-03-14 12:29:26
如果您试图捕获深度嵌套对象上所有可能的错误，那么您可以使用多个if条件：
if (data && data.foo && data.foo.bar && data.foo.bar.baz ) { }或者，如果失败不是预期的情况，您可以使用异常处理程序：
try {
var item = data.foo.bar.baz;
// operate on item
} catch(e) {
// perform any actions when it failed
}有时，使用单个异常处理程序保护代码块可以极大地简化错误处理。当异常触发时，异常的性能比if测试差，所以您应该记住这一点，但意外的失败通常是异常最擅长的处理方式，有时它们可以真正简化您的其余代码。
似乎有一些开发人员基本上从来不想编写异常代码，而是更喜欢使用大量的if测试，但他们存在于语言中，因为他们非常擅长帮助解决某些类型的问题。
Stack Overflow用户
发布于 2013-03-14 12:28:32
假设您不能影响您正在使用的JSON，那么您检查的方式几乎是唯一的方法。尽管我更喜欢检查!== undefined。这纯粹是我的编程习惯，因为我不喜欢用if (object)检查object的有效性。我总是将这一行等同于if(object === true)，从布尔逻辑的角度来看，这并不是一回事。
if ( data.foo !== undefined && data.foo.bar !== undefined && data.foo.bar.baz !== undefined) { }你也许可以不检查data.foo !== undefined，因为你说foo可能是一个空对象。
如果您的代码有很多这样的检查，您可以在收到JSON数据时预先进行一次检查，并填充任何缺少的对象：
if ( data.foo === undefined) data.foo = {};
if ( data.foo.bar === undefined) data.foo.bar = {};
if ( data.foo.bar.baz === undefined) data.foo.bar.baz = null; // or skip this, I suppose...Stack Overflow用户
发布于 2013-03-14 14:00:10
丑陋、令人讨厌、可怕的方式是使用eval或try..catch。更健壮的方法是使用typeof
if (typeof foo != 'undefined' && foo !== Null &&
typeof foo.bar != 'undefined' && foo.bar !== Null &&
...
) {
// stuff
}然而，只有当最终属性的值不是undefined时，它才能工作(即，当属性存在但具有未定义的值时，它将失败)。
您可以创建一个更精确的通用属性测试器来测试自己的属性：
function testChain(obj) {
for (var i=1, iLen=arguments.length; i<iLen; i++) {
if (obj.hasOwnProperty(arguments[i])) {
obj = obj[arguments[i]];
} else {
return false;
}
}
return true;
}
alert( testChain({a:{b:'b'}}, 'a', 'b') ); // true但这不会检查继承的属性。要检查这些属性，可以使用propertyIsEnumerable，但这不会检查不可枚举的属性(例如，内置对象的本机方法)。
因此，实际上没有通用的解决方案，您只能针对特定情况量身定做一个。
https://stackoverflow.com/questions/15401006
复制相似问题
腾讯云开发者
