内存VS MyIsam tmpfs？
内存VS MyIsam tmpfs？
提问于 2016-10-07 14:59:23
有许多具有列文本类型的表。有些表很大，服务是高负载的。InnoDB中的所有表。
当SQL查询创建了临时表时，如果它有一个文本类型的字段，则会在磁盘上创建类型为MyISAM的表。为了避免磁盘I/O操作，将MySQL临时目录(tmpdir)挂载到内存(tmpfs)中。
1) MyISAM tmpfs和内存哪个更快？有很大的区别吗？
2)如果MyISAM用于临时表，是否需要配置缓冲区，只有MyISAM表才需要配置缓冲区: read_buffer_size read_rnd_buffer_size？这些MyISAM配置会对性能产生影响吗？(Myisam_sort_buffe_size，key_buffer_size)
我想将文本更改为VARCHAR。
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2016-10-08 02:27:02
通常，最好忽略您提出的所有问题。
- 如果
SELECT包含TEXT列，则它必须使用MyISAM，而不是内存。也就是说，如果您不接触任何TEXT、BLOB或“大型”VAR*列，则可能不需要使用MyISAM。 - 让我们来看一下查询；也许我们可以避免使用临时表！
- MyISAM临时表将主要(完全？)如果可行，基于各种缓存问题，请留在内存中。
- 对于临时表，内存几乎总是比MyISAM快。
- 如果你使用内存磁盘，而临时表太大，查询将崩溃。
- 如果你使用内存磁盘，你将从其他东西(特别是InnoDB的buffer_pool)中窃取内存，从而减慢从文本到VARCHAR的所有内存。如果你需要超过255 (或者是512 )，它将不起作用？我不知道您提到的与此用例相关的设置的确切cutoff.)
- None。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/39911245
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
