使用lambda表达式的右值和左值引用-- gcc与msvc
在C++中，将右值隐式转换为左值引用是非法的。考虑以下代码，其中一个左值引用绑定到一个右值( lambda)：
int main()
{
auto& f = []() -> void {};
return 0;
}gcc (4.8.1)不接受这样的代码(完全有道理)。然而，微软编译器确实接受它，这意味着它要么接受非标准代码，要么C++允许左值引用绑定到右值lambda表达式的特殊情况。
问题是:哪个假设是正确的？
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2013-06-16 04:38:41
你问题的核心是:右值可以绑定到非常数左值引用吗？
标准说no。右值只能绑定到常量左值引用。
我相信相关的标准段落是8.5.3/5
对“cv1 T1”类型的引用由“cv2 T2”类型的表达式初始化，如下所示：
..。
- 否则，引用应该是对非易失性常量类型的左值引用(即，cv1应该是常量)，或者引用应该是右值引用。
然而，微软有一个长期存在的“功能”，它允许这种non-standard行为，这解释了你所看到的。
Stack Overflow用户
发布于 2013-06-16 04:37:09
然而，微软编译器确实接受了它，这意味着它要么接受非标准代码，要么C++允许左值引用绑定到右值λ表达式的特殊情况。
MSVC以拥有这个(不是很棒的)编译器扩展而闻名。它只允许将右值绑定到非const的左值引用
A& x = A(); // Illegal in C++, allowed by MSVCStack Overflow用户
发布于 2013-06-16 04:57:08
致国际标准化组织C++标准委员会主席quote Herb Sutter：
符合COBOL语言规范的C++编译器总是可以允许其他非法的C++代码编译，并赋予它某种意义-嘿，如果某个古怪的编译器编写器愿意实现该扩展，它可以选择允许内联
，也许在几个太多的Tequilas之后。对于某些类型的扩展，C++标准要求编译器至少发出一些诊断信息，以表明代码不是有效的C++，就像本编译器所做的那样。
他进一步解释了下面的例子是非法的：
// Example 2
string f() { return "abc"; }
void g() {
string& s = f(); // illegal?
cout << s << endl;
}请访问Sutter的这个link获取解释，以避免复制SO上的文章。
https://stackoverflow.com/questions/17127652
复制相似问题
腾讯云开发者
